En el presente artículo se toma como punto de partida la distinción que condensa la concepción husserliana de la Historia en la Krisis, a saber, la formación del sentido y la sedimentación, entendidas la primera como campo fenomenológico y la segunda como institución simbólica. El hiato entre ambas manifiesta el carácter problemático de la Historia que se profundiza enseguida sobre la base de una radicalización de la formación del sentido, como presencia sin presente. Y se vuelve altamente problemática ante la (...) posibilidad de una reflexión fenomenológica no teleológica, sino estética, de los sentidos por sí mismos. La reflexión richiriana se va a detener en la conversión de la reflexión fenomenológica en reflexión teleológica, es decir en la subsunción conceptual del sentido, propio de la institución simbólica. Finalmente, comprendemos por qué el desajuste originario entre el presente y las fases de presencia no vuelve al presente un presente histórico (así en el caso del pensamiento mítico). El nacimiento de la Historia se identifica con la experiencia de lo sublime como relación con la muerte o puesta en juego del orden simbólico. (shrink)

La fenomenología describe las estructuras trascendentales de la experiencia humana. Momentos tales como la afectividad, la temporalidad, la corporalidad, la espacialidad y la intersubjetividad constituyen elementos clave al interior de esta aproximación. Situada en este contexto, la siguiente contribución tiene como objetivo elaborar una descripción acerca de la experiencia de la disociación (Spaltung). Para lograr este cometido nuestro artículo dispondrá de tres momentos. Primero, presentaremos una descripción fenomenológica acerca del cuerpo propio (Leib). Segundo, y situados al interior de la propuesta (...) filosófica de Marc Richir, esbozaremos una fenomenología genética que deje de manifiesto la primera constitución del esquema corporal durante la infancia mediante la labor de la Phantasia. Para finalizar, presentaremos una fenomenología genética del cuerpo propio que arroje luces acerca del origen trascendental de la experiencia disociativa. (shrink)

Marc Richir i fenomenologia (tłum. Janusz Mizera).

Untersuchungsgegenstand ist ein systematischer Vergleich zwischen Marc Richirs Phänomenologie der Affectivität und Andrej Tarkowskijs Konzeption des Films als lebendiges Zeitbild, illustriert am Beispiel des Werks „Stalker“. Als tertium comparationis dient der Gedanke einer „archaischen“ oder „elementaren“ Affectivität. Eine solche philosophisch-ästhetische Reflexion eröffnet die Möglickkeit, den architektonischen Status klassische Ideen der Philosophie zu prüfen und umzugestalten. Beide Theoretiker behandeln den Gegensatz von Immanenz und Tranzendenz auf eine Weise, die metaphysische Grundstellung von Ich, Welt und Gott unterwandert und durch ein Denken der (...) Schwelle, der Transition oder Transposition ersetzen. Mithilfe Richirs lässt sich die Struktur der „Zone“ als hyperbolisches Phanomen lesen. Erst inmitten seiner Simulacren un Instabilitäten kommt die Humanität al Rätsel zur Erscheinung, d.h., als Selbstreflexivität eines sich bildenden Sinns. Diese Reflexivität phänomenalisiert sich, so die weitere These, diesseits der Unterscheidung von Denken und Fühlen. Der Aufsatz versucht einen Beitrag zur phänomenologischen Ästhetik zu liefern. Mittels Konstellationsanalyse werden in einer ersten Annäherung allgemein-architektonische Isomorphien und Kohärenzen beider Ansätze herausgestellt. (shrink)

Con ocasión de este volumen conmemorativo dedicado a Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina, recordamos brevemente cómo se fraguó el encuentro de este con Marc Richir, que daría lugar, más adelante, a un genuino diálogo filosófico.

Este artículo trata de poner en claro el estatuto del �cartesianismo� de Richir en su tercera Meditación fenomenológica, en la cual Richir propone una nueva versión de la reducción fenomenológica. Mostraremos en primer lugar cómo Richir centra su lectura de Descartes sobre el carácter hiperbólico de la duda, descubriendo en él un momento propiamente fenomenológico. Examinaremos luego el modo en el que Richir ensaya un acercamiento del cogito cartesiano respecto de la concepción heideggeriana del ser-para-la-muerte. Por (...) último, explicaremos cómo Richir critica esta �vía cartesiana� (y, por ende, también heideggeriana) para elaborar su propia concepción de la facticidad. (shrink)

The article provides a philosophical reconstruction of the composition of key motives in the phenomenological project of Mark Richir, who is known for his criticism of the symbolic institution. Following Richir’s deep inspiration in Schelling’s philosophy allows to find connections between his theory of the phenomenological unconscious and affectivity, his commentaries concerning Greek mythology and mythological thinking in La Naissance de Dieux—and his political theory. Along with general historical and philosophical comments on a number of translations of Schelling (...) into French, Richir repeatedly refers to Schelling in his own theoretical arguments. The research shows how some of Richir’s concepts — in particular, his interpretation of the phenomenological unconsciousness, myth, the Protean nature of power, the change of grand epochs as a change of types of the symbolic institutions of power—can be understood on the basis of relevant passages from Schelling’s philosophy, and how a semantic genealogical connection between them can be built. By considering the importance of the phenomenological unconsciousness in the course of phenomenalization process as described in Richir’s works, it is proposed to contrast the interpretation of the unconsciousness, which retains its simple mystery and the ways of dealing, with it in Richir’s version: while psychoanalysis is striving for the “disenchantment” of the unconsciousness by means of translating it into the symbolic language and transferring the living potentiation of meaning into the reproduction of a symptom. Richir’s phenomenological appeal to mythology turns out to be a non-trivial shift from theoretical philosophy to practical philosophy. The article also pays attention to the theory of power in Richir and Lefort, which presumably dates back to La Boétie. It is proposed to reveal the antithesis of the imaginary policy of the despot proposed by Richir, reproducing the symbolic institution of power and supporting the transcendental illusion of the need for control and order in the form of a kind of “hypnosis”—and real politics as a praxis of freedom. (shrink)

Se explora las posibles divergencias y convergencias entre los filósofos Gustavo Bueno y Marc Richir a través de la obra de Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina.

Texto de la presentación del libro de Marc Richir La contingencia del déspota (Madrid, Brumaria) en la librería La Central de Callao, en Madrid, el día 7 de febrero de 2014.

El artículo define el sentido de los conceptos de lo fantástico, lo virtual y el arte en la fenomenología de Marc Richir, y establece una interpretación y conexión entre los mismos a partir de la primera noción. En la primera parte se explora el sentido de lo fantástico, entendiéndolo como «irrealización» de dios y del sujeto a partir de la puesta en práctica de un ateísmo metodológico presente en la epojé hiperbólica, y se explora además la cercanía profunda entre (...) esta «irrealización» y lo «virtual» del «lenguaje fenomenológico». En la segunda parte se realiza una consideración de la relación entre fenomenología y arte en la obra de Richir, mostrando que en ambos casos se trata de cierto arte del buen fingir. La «irrealización» que surge con la puesta en práctica de la epojé, que Richir llama una «finta originaria, hiperbólica», será entendida como el ancestro genético de la finta teatral y filosófica. (shrink)

Maine de Biran, iniciador de la llamada filosofía espiritualista francesa, es el descubridor del tacto interno. Lo táctil se opone a lo visual, y es el origen profundo de la intuición. Marc Richir acoge con entusiasmo esta idea filosófica de tacto interno, y explica que es un contacto incorporal, inmaterial, sin espacio ni tiempo; es la no-adherencia del sí a las cosas mismas, como resultado exigido por la trascendencia absoluta. Se establece, a continuación, un paralelismo entre Maine de Biran (...) y Marc Richir, como filósofos contrapuestos en los dos lados de un nivel fenomenológico intermedio: el nivel de las fantasías perceptivas y de la identidad de lo transposible. Es el nivel medio que ya predijo, en la Antigüedad, Ovidio, en un verso famoso: «Medio tutissimus ibis», («Irás más seguro por en medio»). (shrink)

In theOrigin of the work of art, Heidegger claimed that the work of art opens to us thetruth of Being, the opening of the world. Two problematics arise from this. First, his idea of “world-disclosure” evoked a sense ofeverydayness(which captures, for me, the idea of credulism in perception). Second, the senses oftruth,Being, andworldare metaphysically condensed. Hence the question: how then could the “truth of Being” or the “world” that artworks reveal be experienced? Among other ways (mimesis, imagination, perception, etc.) by (...) which artworks are experienced, I choose to examine perception since it confirms this idea ofeverydayness. The questions that confront us to this effect are: can perception lead us into, to encounter, this world opened by artworks? Does the nervous/visual system suffice to enter into that world in which the artist invites us? This is where Richir becomes important. In response to the first problem, he shows that the “perception” (experience) of artworks is beyond mereeverydaynesssince artworks open for us a world that “never was” and “never will be” (i.e., “virtuality” and not a veridical sense ofeverydaynessas captured in the perceptive act that is object-related). This is because the material stuff or object given in perception is neutralized by thephantasiato become what Richir callsSache. ThisSacheis in itself a phenomenon that is disclosed in artworks. In response to the second problem, Richir shows how artworks cannot disclose just metaphysical categories ofBeing, truth, or world. The disclosure has to be phenomenological, corporeal, and affective. He therefore proposes another mode of “perception” beyondmere perceptionin a revolutionary interpretation of the husserlian “perceptive”phantasia.With this, he shows how the aforementioned metaphysical condensations are liveable in experience. I concretize this with an illustration from the theater. Finally, I suggest participation as a phenomenological approach that can make both Heidegger’s and Richir’s intuitions meaningful. (shrink)

Cet ouvrage est consacré à la refondation richirienne de la phénoménologie, à partir du traitement de la question de l'espace/temps phénoménologique archaïque. Par le biais de l'analyse de cette interrogation spatio-temporelle spécifique et de la pertinence qu'elle développe, l'objectif est double : d'une part, arriver à dégager un lieu de compréhensibilité, inédit, commun aux multiples enjeux les plus fondamentaux de la refonte et de la refondation de la phénoménologie transcendantale entreprises par Richir et, d'autre part, dans la foulée, permettre (...) par là même la possibilité de comprendre l'ensemble des textes du corpus. Cette compréhensibilité des mobiles philosophiques les plus importants de la phénoménologie refondue jointe à la possibilité d'une compréhension globale et transversale de la textualité richirienne doit permettre en outre de réfléchir et de fonder la démarche tout entière. En accomplissant cette refondation de manière tout à fait originale, dans une oeuvre commencée en 1968 qui compte en 2012 près de dix mille pages, réparties en vingt ouvrages et près de deux cents articles, Richir poursuit le but et a comme ambition de bouleverser et de changer en profondeur les paramètres essentiels de la phénoménologie. Et, chemin faisant, la philosophie tout entière est à reprendre à nouveaux frais. Le lecteur est convié à pénétrer au coeur de ce nouvel espace/temps richirien, véritable idée directrice de la phénoménologie et d'une philosophie sans précédent. (shrink)

In this article, I aim to cast light on the genetic analyses of the apperception of the other that the phenomenologist Marc Richir develops in his late masterwork Phénoménologie en esquisses (2000). My reading hypothesis is that these analyses consist in the original contribution that Richir makes to the standard phenomenological account of empathy from within his overall project of a non-standard revision/refoundation of the Husserlian genetic phenomenology. To test this hypothesis, I trace Richir’s reinterpretation of two (...) texts from Husserl’s so-called phenomenology of intersubjectivity (Hua XIII, 10 and 13), in which Husserl interweaves together the questions of the I’s implication in phantasy and of the apprehension of the other’s living body by presentification. As my examination develops, I show that Richir finds in these texts the phenomenological attestation of the nomadic and presubjective phantasia that, on his reading, Husserl had discovered in his earlier 1904–05 lectures on phantasy. (shrink)

Los alebrijes no son solo el producto de un acto libre de producción fantástica, sino el ejemplo concreto de un esquematismo fenomenológico; si bien parecen colocarse en el universo simbólico, su producción se mueve más bien en el marco de la pura fantasía. Eso significa que la naturaleza de estos productos (al borde entre arte y artesanía) no es ni representativa (o simbólica) ni abstracta, sino debemos pensarla paradójicamente como meramente fenoménica. Los alebrijes nacen en la profundidad del inconsciente fenomenológico, (...) es decir en el nivel de la más profunda fenomenización del fenómeno y en ellos el sentido se encuentra todavía en estado naciente. Nuestro objetivo es llegar a entender la experiencia relacionada con este producto del arte a través del marco teórico y conceptual del filósofo belga Marc Richir. (shrink)

After reviewing the status of the concept of the phenomenon in Husserl’s phenomenology and the aim of successive attempts to reform, de-formalize, and to widen it, we show the difficulties of a method that, following the example of Jean-Luc Marion’s phenomenology, intends to connect the phenomenon directly to the revelation of an exteriority. We argue that, on the contrary, Marc Richir’s phenomenology, which strives to grasp the phenomenon as nothing-but-phenomenon, is more likely to capture the “meaning” of the phenomenological (...) , and hence to help us orient in the field of problems that phenomenology encounters without always knowing how to tackle them. Yet, this extension of the phenomenon’s domain does not thereby encompass everything: there may well be certain issues that require a phenomenology without phenomenon ; but the meaning of this cannot be determined before the complete reenvisioning of transcendental phenomenology. (shrink)

The article analyzes some key motives of both classical German phenomenology and contemporary French phenomenology. The theme of sense-formation, a recurring thread throughout Husserl's entire body of work, serves as a discussion starting point.A special emphasis is put on one of Husserl's posthumously published texts from 1933, in which he distinguishes between the open process of sense-formation [Sinnbildung] and the closed sense-structures [Sinngebilde]. The “phenomenon” to which phenomenological philosophy refers here is not a “pre-given thing” yet, but rather the horizon (...) in which its sense is shaped. This fundamental intuition is crucially important for the project of “nonstandard” phenomenology, which Richir is developing in the context of Francophone philosophy. Drawing equally from Maurice Merleau-Ponty’ phenomenology of language, Richir refers to “the sense that creates itself.” In this way, he is continuing to develop one of the key intuitio... (shrink)

In phenomenology, Leiblichkeit articulates the idea of subjectivity and the relationship to the world;Leib attests the phenomenological experience of subjects otherwise captured by the term Leiber. Husserl and Merleau‑Ponty have sought to understand this relationship to the world and to characterize this phenomenological experience. Thus, they thematized a form of relationship to the world which is not only intentional but also, and each in his own way, passive and based on image (bildlich). On his part, Marc Richir sought to (...) overcome this idea by bringing an “active, non‑specular mimesis from within” into play. Proposing an examination of these approaches, I defend the idea that in order to be able to think of the openness to the world—which is made possible by corporeality—it is of great necessity here to articulate the dimension ofsense. (shrink)

In diesem Open-Access-Buch wird Marc Richirs Projekt einer Neugründung der Phänomenologie untersucht, das unter dem Leitfaden der Spannung des konkreten Leibes und der subjektiven Leiblichkeit als Weltbezüglichkeit das Phänomen als Phänomen in den Blick zu bekommen versucht. Das Selbst fällt für Richir weder mit dem Leib (dem Phänomenologischen) noch mit dem Körper (dem Symbolischen) zusammen. Zwischen beiden Registern besteht ein unvermeidlicher Abstand, der auf den Überschuss der Erfahrung, das Abenteuer der Sinnbildung in ihrer unendlichen Mannigfaltigkeit hindeutet. Die These der (...) Studie ist, dass der Überschuss des Leibes und der Leiblichkeit im Überschuss des Sprachphänomens bezeugt ist und dass die Spannung zwischen der phänomenologischen Darstellung des Leibes bzw. der Leiblichkeit und ihrer symbolischen Bestimmung im Sprachlichen aufgezeigt werden kann. Zudem wird die interdisziplinäre Anschlussfähigkeit des Ansatzes Richirs profiliert. Der Autor Dr. Dominic Nnaemeka Ekweariri studierte an der Päpstlichen Universität Urbaniana Rom, an der Imo State University Nigeria sowie an der Ruhr-Universität Bochum und erhielt seinen Ph.D. von der Bergische Universität Wuppertal. Er ist Mitglied des Marc Richir Archivs am Institut für Transzendentalphilosophie und Phänomenologie an der Bergischen Universität Wuppertal, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fundamentaltheologie und Religionsphilosophie an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster und Postdoktorand am Institut Catholique de Paris in Frankreich. (shrink)

Marc Richir é, sem dúvida, um dos leitores mais profundos e atentos dos textos de Edmund Husserl. A capacidade deste autor para entrar em diálogo com o filósofo alemão, cujo valor, mas igualmente as limitações soube reconhecer, coloca‑o no centro do discurso filosófico da segunda metade do século XX e até hoje. O vigoroso caminho fenomenológico de Richir começa durante os anos 80, quando as obras do filósofo começam a tomar forma de um discurso denso e articulado em (...) torno dos níveis arquitetónicos que estão atrás e por debaixo da experiência natural e intersubjetiva do mundo. De entre as possíveis objeções a Husserl, devemos reconhecer, segundo Richir, o paradoxo que gera o próprio conceito de fenómeno, ao qual o filósofo belga trata de tentar chegar mediante uma nova e mais radical forma de époché. Desde aí, abre‑se um horizonte de investigação novo, feito de uma fenomenalização considerada no seu aparecer instantâneo e intermitente, em nome do qual o filósofo deve estar disposto a renunciar à presença do eu constituinte enquanto condição da toda a experiência e conhecimento. Entre os temas que compõem o universo richiriano está aquele que se dirige à investigação dos conteúdos mínimos da experiência que se organizam antes da conceptualização. Retomando o conceito merleau‑pontyano de Wesen selvagem durante os anos 90, Richir coloca o espaço no centro do seu discurso e, em particular, a forma na qual este se encontra intimamente misturado com o tempo na constituição do mundo dos fenómenos. O modo como chegamos a introduzir‑nos no mundo como seres que sabem e conhecem não pode entender‑se sem as noções husserlianas de corpo vivido e intersubjetividade. Richir falará, então, da matriz arcaica da chôra, a partir da qual, mediante um certo tipo peculiar de esquematismo, se gerará a primeira fenomenalização do mundo que é reflexo da relação originária entre mãe e filho. A Leiblichkeit será então o pinto de dissensão, o lugar de um espaço transicional, interfático, que subjaz a toda a espacialização. (shrink)

This paper analyzes the influence of J. Derrida’s philosophy on the early thought of French phenomenologist M. Richir. Main texts for the analysis are Derrida’s report « La Différance » and the article « Le Rien Enroulé » by Richir. The author stresses their deep figurative and substantive interconnectedness. Thus, Richir borrows from Derrida a number of key philosophical figures, including the figure of différance itself, and applies them to phenomenological landscape through the “first-person” narrative. Having examined (...) the correlation between Derrida’s figures of différance and Richir’s phenomenalization, the author concludes that Richir, influenced by the impersonal figure of différance, leads his “first-person” narrative in an attempt to take it beyond the limits of classical phenomenological discourse. Moreover, the author finds preconditions for Richir’s introduction of one of his early key concepts “nothing” (rien) in the text of Derrida’s « La Différance ». The main thesis of this research is: Richir borrows Derrida’s understanding of consciousness and performs phenomenological description from its perspective. The paper considers Derrida’s text as a key to understanding Richir’s article « Le Rien Enroulé » and, as a result, the key to his early philosophy in general. (shrink)

Cet ouvrage est la première tentative de présenter une analyse d'ensemble des théories phénoménologiques de Marc Richir. La phénoménologie richirienne se présente comme une phénoménologie "transcendantale génétique" qui se développe en dialogue avec Husserl, dont les écrits constituent presque toujours le point de départ problématique et méthodologique. L'auteur établit que la phénoménologie richirienne constitue une refondation globale et systématique de la phénoménologie. Il décrit la manière dont Richir clarifie et reformule les analyses de Husserl. Le livre examine ainsi (...) l'éventail entier de la pensée de Marc Richir : le phénomène et le schématisme, le sens et la signification, les synthèses passives, l'imagination et la phantasia, la temps et la temporalité, l'espace et la spatialité, le transcendantalisme et la subjectivité. Il explicite également l'interprétation proposée par Richir de concepts tels que la réduction, l'eidétique, l'incarnation ou l'intersubjectivité. En plaçant le travail de Richir dans le contexte plus large de la tradition continentale, et en évaluant la pertinence de son œuvre pour la phénoménologie contemporaine, cet ouvrage apporte une contribution essentielle à la littérature académique. (shrink)

This paper is a presentation of Russian translation of the article « La Défenestration » by Marc Richir. In this paper we depict the philosophical context in which the article was written and define its place in the totality of Richir’s works. Our main goal is to help the reader to understand the features of Richir’s complex thought and to give explicit definition to the term “defenestration.” The defenestration, understood as a philosophical concept, is a process of (...) reconsideration of major phenomenological presuppositions. Thus, we distinguish three main steps of defenestration basing on Richir’s critique of previous phenomenologists: 1) the abolition of the transcendental ego as a structure external to “the world”; 2) the rejection of the universe of beings as the one and only universe people inhabit ; 3) rethinking the phenomenalisation on the basis of “nothing” as a primary universe and, therefore, overcoming the classical dualism of the sensible and the intelligible. We conclude that by analyzing systems of previous philosophers through the concept of defenestration Richir in this early work determines the direction of his future philosophical research. (shrink)

I present some aspects of Sein und Zeit’s phenomenology of possibility as a key feature of Heidegger’s theoretical confrontation with the crisis of European culture. I draw from paragraphs 73-74 for an inquiry into the relation between possibility and historicity within the structure of the Dasein. Specifically, I consider the concept of repetition in light of Heidegger’s idea that authentic historicity is to be grounded in temporality. Many interpreters found the concept of repetition to be the mark of a conservative (...) conception of history. However, I argue that this is not the case. The concrete act of repetition involves all moments of the temporal horizon – even the future. If we can find our concrete possibilities of action only within our contingent historical situation, the act of repetition is always also a decision for a certain contingent future. This future is radically unpredictable. It is neither identical to the (repeated) possibility of the past, nor definable through rigid normative laws or dogmatic political positions. I then examine the concept of being-towards-death as a heuristic instrument for the task of historical decision. I argue that this ontological structure allows for a critical use of Sein und Zeit’s fundamental ontology. By deciding towards our death, we decide towards the entirety of our existence. This decision is a possible response to the crisis of culture: in front of the rationalization, the atomization and disenchantment of our experience of the world, we can react by perpetually trying to invent new possible forms of reconciliation between the values of our historical Gemeinschaft and the essential novelty of the future. I conclude by presenting Richir’s Phénoménologie et Institution symbolique as an elaboration of this suggestion and as a path for a possible renewal of Heidegger’s critical phenomenology of possibility. (shrink)

El presente estudio busca clarificar el papel de la phantasia en la refundacion de la fenomenologia transcendental de Marc Richir (en particular desde Phenomenologie en esquisses, de 2000). A partir del analisis de la phantasia y de la imaginacion ��que toma apoyo en las Lecciones de Husserl de 1904/1905�� el autor pone de manifiesto la relacion de la phantasia tanto con la percepcion como con el lenguaje, al tiempo que trata de elucidar el estatuto temporal de dichos elementos.

Dan ZAHAVI, Husserl and Transcendental Intersubjectivity. A Response to the Linguistic-Pragmatic Critique ; Françoise DASTUR, Chair et langage. Essais sur Merleau-Ponty ; Jean GREISCH, Michel Henry et l’épreuve de la vie ; Elisabeth STRÖKER, The Husserlian Foundations of Science ; John McCUMBER, Metaphysics and Oppression, Heidegger’s Challenge to Western Philosophy ; Marc RICHIR, Phénoménologie en esquisses. Nouvelles fondations ; Raphaël GÉLY, La genèse du sentir. Essai sur Merleau-Ponty ; John SALLIS, Force of Imagination: The Sense of the Elemental ; (...) Bin KIMURA, L’entre. Une approche phénoménologique de la schizophrénie ; Dermot MORAN, Tim MOONEY, The Phenomenology Reader ; Ion COPOERU, Structuri ale constituirii ; Fabio CIARAMELLI, La distruzione del’desiderio. Il narcisismo nell’epoca di consumo di massa ; Pierre KELLER, Husserl and Heidegger on Human Experience. (shrink)

We have invented, discovered as we were shaping it, and set free from Marc Richir’s philosophy a fundamental element of comprehensibility regarding his phenomenology, which we have called ogkorhythm. The pertinence of this fundamental ogkorhythmic element is also to be found in its great problematic density, giving clarity to that which should be understood by space/time itself in contemporary French phenomenology and, in the context of this contribution, in the work of Max Loreau and Henri Maldiney. Our work mainly (...) concerns the analysis of notions of inherent volume in the work of the former and of rhythm in the work of the latter. Rhythm and volume whose meaning is, in part, derived in the light of ogkorhythm. (shrink)

In this paper, we wish to address how meaning occurs in literary reading as well as in literary discussion. To do so, we propose to rely on the theoretical elaborations of Pierre Bayard, Winnicott and Marc Richir. Thus, the point is to propose a tie between literary theory, psychoanalysis and phenomenology so as to account for the creativity of the act of reading as well as the way a new meaning can arise between those who share their reading of (...) a same book. (shrink)

Tras la salida de este mundo del gran pensador Pablo Posada Varela, se produce una rasgadura del tejido comunitario en el que nos encontrábamos. Es nuestra misión buscar el hilo del entramado que creó para contribuir a finalizar su obra, o al menos, intentarlo. A pesar de que muchos le negaron el reconocimiento, superó a sus maestros, Ortega y Gasset y Richir, con creces. Su pensamiento, inspirado por ellos, logró alcanzar un nuevo nivel que ha contribuido, en gran parte, (...) a revitalizar la fenomenología, tanto en español, como en francés. Su tesis doctoral tenía principio, pero, Pablo sabía que era una mera marca en el camino del pensamiento, no había final para dicha investigación. Lástima que nos haya abandonado tan pronto y no nos guíe más, aunque siempre nos quedarán sus textos y el recuerdo de su presencia en este mundo. En nuestra última conversación, prometí hacer una interpretación de su filosofía. Sirva esta presente aportación, marcada y enturbiada por los sentimientos de tristeza y rapidez, como tributo a su pensamiento y amistad, así como cumplimiento de dicha promesa. Descansa en paz, querido amigo. (shrink)

El propósito de esta entrada es hacer notar la inquietud de Marc Richir en sus Méditations phénoménologiques (1992: 61), de que una estética fenomenológica era más necesaria que nunca aun moviéndonos en cualquier horizonte, imposible de hecho, como a veces pueda serlo el lenguaje en busca del sentido; pero esta entrada se enmarca en una parrhesía de lenguaje más bien débil centrada en lo antiguo donde el arte, (tomando como referencia o inicio (ὑπάρχω) las tragedias griegas en el plano (...) de la mímesis, en correspondencia con la Einfühlung, identificación fenomenológica, la identidad de la obra en las tragedias), tanto si imita sólo con lenguaje (arte de la sofística), como si se habla de la verdadera creación, la tragedia, sobrepasa las etiquetas de cualquier logos en permanente lucha: trágico, intencional, pasional o trascendental; no encontramos ninguna mitología semántica que lo identifique en una cerca intencional, por su pérdida espontánea, o lo recupere en un sentido estético incoativo, en una fase (φάσις), o forma que dejará ver o no según le dé la luz; Platón no lo llega a cazar en el Sofista (al arte de la sofística), porque transgrede cualquier conducta, desde dentro y desde fuera, es decir, tanto si es un disimulo pasional del poeta (catarsis antigua), como si lo consideramos desde el marco de Aristóteles en el cierre artístico clásico de la tragedia (symmetría) en la experiencia generada en el espectador como un fenómeno estético insuficiente (catarsis trágica). (shrink)

El presente artículo es homenaje sincero a la memoria del Doctor Pablo Posada Varela, fenomenólogo español a quien tuve la suerte de conocer personalmente. Quedé al instante prendado por el misterio de su alma y su aura atrayente y llena de futuro, acogedora. Aquí me he centrado en el estudio que Posada Varela hace sobre un poema de Antonio Machado, descubriendo las «galerías del alma» como los lugares más íntimos de nuestra vida afectiva, que siguiendo a su maestro Richir (...) califica Posada Varela como aquellos que en estratos se abren a diversos niveles en la arquitectura de la subjetividad. Nosotros hemos leído la interpretación que hace el fenomenólogo español de Machado acudiendo a los textos mismos de Richir. Y desde ahí descubrimos que la fenomenología del exilio esbozada por Posada Varela podría comprenderse como un pensamiento de lo que nosotros llamamos ya el «acogimiento mutuo». (shrink)

Queremos homenajear a Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina ―cumple ahora 91 años―, un filósofo y un fenomenólogo original, que ha desarrollado una propuesta revolucionaria: la estromatología, en la tradición fenomenológica de Husserl y Richir; tras su etapa de juventud y maduración al calor de Gustavo Bueno. En este artículo trato de comprender bien su sistema filosófico (estromatológico) y apuesto por destacar una de sus teorías esenciales y originales: el nivel de intermediación. Aquí hallamos el núcleo trascendental del ser humano, (...) que no necesita ya un «Ego trascendental». Y aquí hallamos el lugar donde se hace posible la cultura, el lenguaje entreverado en las lenguas, las ciencias matemáticas y físicas, el arte, el mundo simbólico de los mitos, las religiones y las ideologías. Es también el lugar donde la realidad cuántica y la realidad empírica clásica pueden conciliarse. (shrink)

La pérdida inesperada de nuestro amigo Pablo Posada Varela el pasado doce de septiembre representa una tragedia a duras penas expresable. Escribir sobre algo o alguien implica un ejercicio de distancia; consiste, ante todo, en buscar, escoger y tomar una perspectiva (o varias, acaso unidas todas ellas en la concreción de un espectro, del espectro fenomenologizante, figura conceptual acuñada por Pablo). Si escribir se ha, que ocurra entonces desde la cercanía, que hoy más que nunca llega transverberada de desgarro, incredulidad (...) y estupor. (shrink)