Bajo el impulso intelectual de Nietzsche, Gracián, Ortega y Unamuno, la obra de Luis Jiménez Moreno, elaborada desde su digna humildad personal, se articula en torno a la convicción según la cual el ejercicio de la filosofía no puede independizarse de la vida cotidiana, del “hombre de carne y hueso”, de la “razón vital”, invitación diaria a la biografía creativa, innovadora, germen constante de cultura, moralidad y convivencia. Por su humilde dignidad y por su obra, a Luis Jiménez Moreno debemos (...) una memoria justa, en la que sigan presentes su espíritu y su virtud. (shrink)

Bajo el impulso intelectual de Nietzsche, Gracián, Ortega y Unamuno, la obra de Luis Jiménez Moreno, elaborada desde su digna humildad personal, se articula en torno a la convicción según la cual el ejercicio de la filosofía no puede independizarse de la vida cotidiana, del “hombre de carne y hueso”, de la “razón vital”, invitación diaria a la biografía creativa, innovadora, germen constante de cultura, moralidad y convivencia. Por su humilde dignidad y por su obra, a Luis Jiménez Moreno debemos (...) una memoria justa, en la que sigan presentes su espíritu y su virtud.Under the intellectual impulse of Nietzsche, Gracian,Ortega and Unamuno, Profesor Luis Jimenez Moreno’s work is firmly built around his conviction that philosophical practice and thought cannot remain disconnected from daily life, from the man of “flesh and bones”, as we say in Spanish, or from its “vital reason”. This claim, humbly made and dignified by his personal attitude, entails a daily invitation to explore creative and innovative biographical reflexion, fertile source of culture, morality and coexistence. For this dignifying work we owe Prof Luis JimenesMoreno a just remembrance, and hope that his spirit and virtues will remain withus. (shrink)

Bajo el impulso intelectual de Nietzsche, Gracián, Ortega y Unamuno, la obra de Luis Jiménez Moreno, elaborada desde su digna humildad personal, se articula en torno a la convicción según la cual el ejercicio de la filosofía no puede independizarse de la vida cotidiana, del “hombre de carne y hueso”, de la “razón vital”, invitación diaria a la biografía creativa, innovadora, germen constante de cultura, moralidad y convivencia. Por su humilde dignidad y por su obra, a Luis Jiménez Moreno debemos (...) una memoria justa, en la que sigan presentes su espíritu y su virtud. (shrink)

Bajo el impulso intelectual de Nietzsche, Gracián, Ortega y Unamuno, la obra de Luis Jiménez Moreno, elaborada desde su digna humildad personal, se articula en torno a la convicción según la cual el ejercicio de la filosofía no puede independizarse de la vida cotidiana, del “hombre de carne y hueso”, de la “razón vital”, invitación diaria a la biografía creativa, innovadora, germen constante de cultura, moralidad y convivencia. Por su humilde dignidad y por su obra, a Luis Jiménez Moreno debemos (...) una memoria justa, en la que sigan presentes su espíritu y su virtud. (shrink)

Bajo el impulso intelectual de Nietzsche, Gracián, Ortega y Unamuno, la obra de Luis Jiménez Moreno, elaborada desde su digna humildad personal, se articula en torno a la convicción según la cual el ejercicio de la filosofía no puede independizarse de la vida cotidiana, del “hombre de carne y hueso”, de la “razón vital”, invitación diaria a la biografía creativa, innovadora, germen constante de cultura, moralidad y convivencia. Por su humilde dignidad y por su obra, a Luis Jiménez Moreno debemos (...) una memoria justa, en la que sigan presentes su espíritu y su virtud. (shrink)

ZusammenfassungPrinzipien und Dialektik. Zwei Arten Dialektik: Die Rückkehr zum «Anhypoteton» und das dialektisierende Denken. Beide Tendenzen sind gleichsam charakterisiert durch die Hervorhebung der Aktivität des Denkens. Das formale Denken aber sucht den Ursprung dieser Aktivität, während das dialektisierende Denken deren Anwendung feststellen will. Auf dem Suchen nach einem ersten Ursprung ist das formale Denken in Gefahr bloss formale Bedingungen zu erreichen. Das dialektisierende Denken will aber nur die Orientierung in dem gegebenen gegenwärtigen Suchen feststellen; dabei scheint es die Idee einer (...) ewigen Ordnung der Dinge preiszugcben, bleibt jedoch der menschlichen Situation treu. Beide Richtungen haben Sinn für entgegengesetzte Ziele. Möglichkeit einer anthropologischen Problematik. (shrink)

The Dutch policy objective of a fully sustainable livestock sector without mutilations by 2023 is not compatible with the routine practice of tail docking to minimize the risk of tail biting. To examine farmer attitudes towards docking, a telephone survey was conducted among 487 conventional and 33 organic Dutch pig farmers. “Biting” (of tails, ears, or limbs) was identified by the farmers as a main welfare problem in pig farming. About half of the farmers reported to have no tail biting (...) problems in their own herd. When farmers did report problems, they most often reported figures between 1 and 5 % of the animals. High incidences of tail biting were anticipated when trying to keep undocked pigs. Enrichment materials used in the conventional sector included mainly chains (52–63 % of the farms) and hanging rubber or plastic balls (22–30 %). Straw, sawdust, or wood shavings was hardly provided in conventional pig farming (2–3 %), in contrast to organic farming (88–100 % of farms). Conventional pig farmers feel a curly tail is not very important for sustainable pig farming. They consider enrichment to be less effective and tail docking to be less stressful for them and their piglets than their organic colleagues do. Pig farmers identified climate as a main risk factor for tail biting as opposed to enrichment. The objective of reducing routine tail docking requires solutions for dealing with tail biting problems at the farm level. In this process, transfer of scientific knowledge about enrichment materials and other measures to prevent and cure tail biting is critical, as is a change in farmer attitudes and awareness of the moral issues involved. (shrink)