The essay explores the exchange between Otto Brunner and Reinhart Koselleck about the use of historical sources in Begriffsgeschichte. Criticizing historicism in Brunner, who asserts the difference between ancient Europe and modernity starting from the idea of a strong epochalization of modern politics as linked to the short time of the State, Koselleck assumes the idea of transformation of political and juridical concepts insisting on their continuity between ancient and modern time. The comparison between the two historians questions the very (...) limits of Western modern political experience. (shrink)

Il saggio affronta i concetti di «Stato» e di «Federalismo» all'interno dell'analisi di Reinhart Koselleck che traduce in prassi collettive le strutture della fatticità heideggeriana, radicando, con Schmitt, la concettualità giuridica sul concreto della sociologia. Analizzando alcune voci fondamentali dei _Geschichtliche Grundbegriffe_ (S_taat, Souveranität, Bund, Bündnis, Föderalismus, Bundesstaat_) viene ricostruito il modo in cui Koselleck formula una prognosi immediatamente politica in merito al processo di unificazione europea, evidenziando che il federalismo, lungi dall’essere solamente un reperto archeologico del passato, rappresenta una (...) risorsa per un ordine politico postnazionale. (shrink)

During his multiannual reflection Sismondi seems reluctant to define his concept of city, while devoting most of his energy to the importance of cities self-government – starting with his famous Histoire des Républiques italiennes au Moyen Age. This essay tries to frame his reflection in the intersection between his economic and constitutional proposals. In the background stands a continuous dialogue with Adam Smith, revisited through the relationship that the canton of Geneva has had during the Restoration with its rural population.

The essay is a long confrontation with the reconstruction of the story of the state in Italy that Sabino Cassese has recently provided. Moving from the specificity of the constitutional history of the Italian state and calling into question the existence of a more or less pure model to which to compare it, the author reclaims the constitutional relevance of the administrative action in the very institutionalization of the state. The practical limits of the Italian constitutional story, its missed general (...) integration, the contingency of various measures, the definetly unsystematic and eclectic character of many institutions and doctrines are considered, though, as the evidence of the historically declining character of the whole story of the modern state and of the possibility for the administration itself to give instruments which are adequate to the present global scenarios. (shrink)

Abbiamo rivolto una serie di domande ad Angela de Benedictis e a Raffaele Laudani, autori di due volume che mettono in primo piano il rapporto tra obbedienza e disobbedienza. Il confronto riguarda una serie di concetti politici fondamentali all'interno della storia costituzionale moderna: resistenza, ribellione, rivoluzione, potere costituente, sovranità. Fondamentali risultano i linguaggi con i quali trovano espressione le contestazioni dell'ordine, in particolare il linguaggio giuridico che è spesso usato sia per contestare l'ordine sia per confermarlo. Non da (...) ultimo emerge l'importanza che la disobbedienza ha avuto per costituire lo spazio politico europeo e atlantico. (shrink)

Taking the cue from the translation of Land und Herrschaft by Otto Brunner, the essay explores how his work challenges the historian as well as the translator. Using ideologized concepts as Staat, Land, Herrschaft, Friede, Recht, Brunner gives to these expressions a specific value from the temporal point of view. After the transformation of the social and political concepts between the XVIII and XIX centuries, which made many concepts so temporally determined that they are of little use, Brunner redefines them (...) radically and makes intelligible a language which is otherwise obscure. (shrink)

We reedit in the dossier of this issue an essay of Luigi Luzzatti first came out in «Nuova Anthologia» in 1880. In it Luzzatti rereads the British constitutional history thanks to a set of biological metaphors and analogies, which are analyzed and historically framed in the introduction of Luca Ciancio. This approach of Luzzatti further enhances the reconstruction of history of Constitutions he offers analyzing the works of the greatest historians of his time.

Aperto dai saggi di Alfonso Ruiz Miguel e Patrizia Borsellino, questo volume raccoglie contributi di giovani studiosi, intorno a temi caratterizzanti del pensiero filosofico-giuridico e filosofico-politico di Norberto Bobbio, dalla riflessione sul rigore analitico e sulla filosofia quale militanza, all'analisi sulla forma democratica, che in molte parti anticipò ed intuì i suoi successivi sviluppi. La riattualizzazione dei temi centrali e fondanti dei diritti umani e del pacifismo, si accompagna nei saggi alla rilettura di alcuni importanti contributi bobbiani alla teoria della (...) norma e dell'interpretazione, nonché alla vasta e complessa relazione tra diritto e ragione. A testimonianza dell'ampia e feconda figura intellettuale dell'Autore, il volume presenta in chiusura l'intervista al filosofo della scienza Giulio Giorello sul rapporto tra Bobbio e Geymonat, dando conto di una circolarità dei saperi professata e praticata con scrupolo. Patrizia Borsellino, Professore ordinario di Filosofia del Diritto e Bioetica, Università degli Studi di Milano-Bicocca. Federico L.G. Faroldi, Dottorando di ricerca in Logica, Università di Pisa, Università degli Studi di Firenze, Visiting Scholar, Department of Philosophy, NYU, Visiting Scholar, EPHE, Paris.Mauricio Maldonado Muà±oz, Dottorando di ricerca in Filosofia del Diritto e Bioetica Giuridica, Università degli Studi di Genova, Tarello Institute for Legal Philosophy. Federica Martiny, Dottoranda di ricerca in Storia e Teoria del Diritto, Università di Macerata.Fabrizio Mastromartino, Assegnista di ricerca in Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Roma Tre. Emil Mazzoleni, Dottorando di ricerca in Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Milano.Marianna Nobile, Dottore di ricerca in Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Milano-Bicocca.Federico Oliveri, Ricercatore aggregato, Centro Interdisciplinare Scienze per la Pace, Università di Pisa. Alessio Panichi, Dottore di ricerca in Filosofia, Università di Pisa. Alfonso Ruiz Miguel, Professore ordinario di Filosofia del Diritto, Universidad AutÏŒnoma de Madrid. Michele Saporiti, Assegnista di ricerca in Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Milano-Bicocca, Chercheur post-doctoral, Groupe Sociétés, Religions, Laà¯cités (EPHE-CNRS), Parigi, Professore a contratto di Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Bergamo. Natalina Stamile, Dottore di ricerca in Teoria del Diritto ed Ordine Giuridico Europeo, già Assegnista di ricerca, Università "Magna Graecia" di Catanzaro. Adriano Zambon, Dottorando di ricerca in Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Milano.Michele Zezza, Dottorando di ricerca in Giustizia costituzionale e Diritti fondamentali, Università di Pisa. (shrink)

La crisi dei regimi comunisti a metà degli anni ottanta e il collasso dell’Unione Sovietica del '91, intensificarono, a Cuba, le divisioni interne al sistema castrista. Questo articolo sviluppa due prospettive di analisi. In primo luogo si propone di illustrare le dinamiche socio – politiche nell’isola dopo la riforma costituzionale del '76 fino all’esplosione della crisi con la conseguente rectificación e la ricostruzione nazionale. Secondariamente approfondisce la riforma costituzionale del 1992 e le nuove dinamiche interne legate ad una (...) serie di fattori anche esogeni. (shrink)

pte. 1. Teoria generale dello stato moderno.

Este artículo reseña: Francisco Javier ANSUÁTEGUI ROIG, Norme, giudici, Stato costituzionale. Frammenti di un modelo giuridico, G. Giappichelli Editore, Torino, 2020, 221 pp.

v. 1. Filosofia antica. Filosofia patristica. Filosofia scolastica.--v. 2, pt. 1. Filosofia moderna sino alla fine del secolo XVIII. Ristampa riv. della 1. ed.