This volume presents philosophical contributions examining questions of the grounding and justification of taxation and different types of taxes such as inheritance, wealth, consumption or income tax in relation to justice and the concept of a just society. The chapters cover the different levels at which the discussion on taxation and justice takes place: On the principal level, chapters investigate the justification and grounding of taxation as such and the role taxation plays and should play in the design of justice, (...) be it for a just society or a just world order. On a more concrete level, chapters present discussions of these general reflections in more depth and examine different types of taxation, tax systems and their design and implementation. On an applied level, chapters discuss certain specific taxes, such as wealth and inheritance taxes, and examine whether or not a certain tax should be favored and for what reasons as well as why it is just to target certain kinds of assets or income. Finally, this volume contains chapters that discuss the central issue of international and global taxation and their relation to global justice. (shrink)
The Financial Crisis in Europe puts pressure on welfare states and its tax systems as well as on considerations of social justice. In this paper, we would like to explore the status of the idea of progressive taxation and its justification (especially the ‘ability-to-pay’ principle) in times of a financial crisis. We will discuss it within a social justice framework following David Miller—using the principles of (i) need, (ii) merit, and (iii) equality. We will conclude that progressive taxation can be (...) justified in the light of these three principles, even more so in the situation of a financial crisis that undermines decent living conditions for millions. The principle of need has to be given priority even if this move violates the principles of equality and desert. (shrink)
This book explores the philosophical, and in particular ethical, issues concerning the conceptualization, design and implementation of poverty alleviation measures from the local to the global level. It connects these topics with the ongoing debates on social and global justice, and asks what an ethical or normative philosophical perspective can add to the economic, political, and other social science approaches that dominate the main debates on poverty alleviation. Divided into four sections, the volume examines four areas of concern: the relation (...) between human rights and poverty alleviation, the connection between development and poverty alleviation, poverty within affluent countries, and obligations of individuals in regard to global poverty. (shrink)
Die philosophische Forschung zu Fragen der Armut hat seit den 1970er Jahren stark an Quantität und Qualität gewonnen. Dieser Trend ist auch im deutschsprachigen Raum spürbar. Im Fokus der Beschäftigung stehen dabei zumeist Fragen der Ethik und politischen Philosophie, etwa jene nach der individuellen, kollektiven oder institutionellen Verantwortung gegenüber Menschen in Armut oder die Frage, worin das moralische Übel der Armut besteht.
Die philosophische Forschung zu Fragen der Armut hat zuletzt auch im deutschsprachigen Raum zugenommen. Im Fokus stehen dabei zumeist Fragen der Ethik und politischen Philosophie, etwa jene danach, worin das moralische Übel der Armut besteht oder nach der individuellen, kollektiven und institutionellen Verantwortung gegenüber Menschen in Armut. Die Aktualität der Armutsfrage ist dabei unbestritten sowohl im Hinblick auf ihr globales Ausmaß und die teils verheerenden Folgen für die betroffenen Personen als auch im Hinblick auf das Politikum Armut in entwickelten Wohlfahrtsstaaten. (...) Das Ziel des Handbuchs ist es, den aktuellen Stand der philosophischen Forschung umfassend abzubilden. Dabei werden nicht nur die klassischen Fragestellungen der politischen Philosophie und Ethik behandelt, sondern auch jene aufgegriffen, die bislang weniger intensiv diskutiert wurden. Das betrifft etwa ethische Fragen der Armutsforschung oder die Verhandlung der Armut in den verschiedenen historischen Epochen und Strömungen. (shrink)
In this article, the authors articulate the question “From where do we speak?” They explain the status of this question and then discuss the question “From where do the authors of the document Justice in the World speak?” They identify four reference points: a pneumatologic commitment, a perception of injustice, a belief in the Gospel basis of action on behalf of justice, and a recognition of self-involvement. This part of the text has been written by Clemens Sedmak. In the second (...) part, they ask the question: “From where do we speak now?” After a few remarks on the climate crisis and the sexual abuse crisis, they focus on “the wounded sociality” of the present day. They explore the relationship between justice and this wounded sociality, taking the categories of social friendship and fraternity as points of reference, and enter a conversation with three authors: Michael Sandel, Teresa Godwin Phelps, and Paul Ricoeur. This section has been authored by Mathias Nebel. (shrink)
Dieses Buch stellt eine einfache Frage: Was konnen wir aus den fruhchristlichen Texten im Hinblick auf die moderne Resilienzforschung gewinnen? Resilienz bezeichnet die Widerstandskraft die Kirchenvater sprachen in diesem Zusammenhang von der Kraft der Seele. Dieser Band versammelt 12 Beitrage, die eine interdisziplinare Auseinandersetzung mit dem Thema der Krisenbewaltigung und der Schicksalsresistenz in Verbindung mit den Konzepten von Hoffnung, Handlungsfahigkeit, Selbsterforschung und innerem Wachstum aufzeigen. Betrachtet werden Zeugnisse, die aus den ersten funf Jahrhunderten des Christentums stammen, u.a. Leben und Werk (...) von Antonius dem Grossen, Evagrios Pontikos, Johannes Chrysostomos, Augustinus, Gregor von Nazianz, Makros dem Eremiten. Anhand der patristischen Lehre werden Standpunkte und Modelle der Resilienzforschung diskutiert und weiters in einen Dialog mit der zeitgenossischen Philosophie gebracht. Das Buch richtet sich an Philosoph/inn/en und Theolog/inn/en, die sich mit dem Thema Lebenskrisen befassen, sowie an Resilienzforscher/innen aus allen Humandisziplinen und kann auch mit Gewinn von denen gelesen werden, die sich allgemein fur Widerstandskraft interessieren.". (shrink)
This paper discusses two key claims of Tomas Sedláček’s Economics of Good and Evil in the light of Catholic social teaching—that mainstream economics cannot grasp the domain of the human because of its focus on ‘utility-maximisation’ and that human interiority with its wild desires is at the roots of economic dynamics. I call these claims the ‘H-claim’ and the ‘I-claim’ respectively. After having clarified these claims I look at Catholic social teaching and its perspective on interiority and on the relationship (...) between personal micro-relations and structural macro-relations. In this light, I suggest, in a third step, an understanding of ‘the inner dimension’ of economics and social thinking making use of the concept of intangible infrastructures. (shrink)
Inhalt: A EINLEITUNG. 1. Das Sprachspielmodell. 2. Zur Entwicklung des Denkens von L. Wittgenstein. 3. Zusammenfassende Thesen. B ZUR GENESIS DES SPRACHSPIELMODELLS. 4. Die Umbruchsjahre 1928-1932. 5. Das Big Typescript. 6. Das Sprachspielmodell im BT. C ZUR GELTUNG DES SPRACHSPIELMODELLS. 7. Ein sekundärliterarischer Zugang. D Schlußbemerkung. E Abkürzungs- und Literaturverzeichnis.
Ich will den gemeinsamen Boden aufsuchen, um über die moralische Situation, in der wir uns angesichts der Flüchtlingsströme befinden, nachzudenken. Ich möchte drei Sätze kommentieren, die ich für konsensfähig halte, in dem Sinne, dass ich die Beweislast auf Seiten der Nichtakzeptanz sehe. Diese Sätze lauten: „Flüchtlinge sind Menschen.“ „Flüchtlinge verlassen ein Land.“ „Flüchtlinge überqueren Grenzen.“.