De mythe van de verdrijving van Adam en Eva uit de Hof van Eden en die van de wetgeving op de berg Sinaï vormden de grondslag van alle theorieën over de moraal. Vele denkers hebben in de loop van de tijd de moraal verbonden met de gehoorzaamheid aan de goddelijke wetten. Knud Logstrup en Emmanuel Levinas daarentegen houden het erop dat de kennis van goed en kwaad, waarvoor Adam en Eva uit het paradijs van het onbewuste bestaan zijn verdreven, de (...) voorwaarde voor een morele levenswandel is. (shrink)

De vagebond was van oudsher een randfiguur die de samenleving de rug toekeerde en in verband werd gebracht met bedelarij, maar dat veranderde in de negentiende eeuw: kunstenaars en andere kritische geesten kozen de vagebond juist als voorbeeld. Zij vestigden zich op eenzame locaties en verafschuwden hebzucht en commercie.0Deze dwarsdenkers zijn de voorboden van een trend in de wereld van vandaag. Deels omdat zij de huizenprijzen niet meer kunnen betalen, deels omdat zij het postkapitalistische systeem verwerpen, ontwikkelen jongeren alternatieve levenswijzen. (...) Ze verlaten de gebaande paden en bouwen tiny houses aan de rafelranden van de maatschappij; verbeelding, liefde voor de natuur en vrijheidszin staan voor hen centraal.0In zijn 'Handboek voor de vagebond' presenteert Léon Hanssen belangrijke vertegenwoordigers van deze manier van zwerven, wonen en denken. Van de Amerikaan Henry David Thoreau met zijn pleidooi om de bossen in te trekken, via de Oostenrijkse filosoof Ludwig Wittgenstein, die zich in een hut aan een Noorse fjord installeerde, tot de Engelse schuurbewoner en schrijfster Catrina Davies anno nu: zij staan voor een levenshouding die voor ons allemaal inspirerend kan zijn. (shrink)

Uitgebreide crisiseditie.00Voor het leven is er geen generale repetitie. Je hebt slechts één kans. Gelukkig zijn grote denkers je voorgegaan en kun je bij hen terecht voor wijze raad. Zo helpt Diogenes je om je authentieke zelf te zijn, Epicurus om niet te veel geld uit te geven tijdens de uitverkoop en Kant om op tijd te remmen voor een zebrapad. Maar ook minder gearriveerde denkers helpen je een handje: André Hazes daagt je uit om vrijer te worden (...) en De Jeugd van Tegenwoordig steunt je in je verdriet.0In 'Filosofie voor een weergaloos leven' laat Lammert Kamphuis zien dat filosofie minder onbegrijpelijk en hoogdravend is dan we vaak denken. In achttien prikkelende stukken toont hij hoe zowel eeuwenoude als hedendaagse denkers je kunnen bijstaan in het alledaagse leven. Deze bundel biedt troost, geeft rust, verrijkt vriendschappen, creëert begrip voor andersdenkenden en leidt tot meer plezier in je werk. (shrink)

A New Chance for Infinitesimals? This article discusses the connection between the Zenonian paradox of magnitude and probability on infinite sample spaces. Two important premises in the Zenonian argument are: the Archimedean axiom, which excludes infinitesimal magnitudes, and perfect additivity. Standard probability theory uses real numbers that satisfy the Archimedean axiom, but it rejects perfect additivity. The additivity requirement for real-valued probabilities is limited to countably infinite collections of mutually incompatible events. A consequence of this is that there exists no (...) standard probability function that describes a fair lottery on the natural numbers. If we reject the Archimedean axiom, allowing infinitesimal probability values, we can retain perfect additivity and describe a fair, countable infinite lottery. The article gives a historical overview to understand how the first option has become the current standard, whereas the latter remains ‘non-standard’. (shrink)

Rechtssociologische verhandeling over de noodzaak om bij beschouwingen toetsing van het recht de maatschappelijke positie van de betrokkenen in ogenschouw te nemen.

This article deals with the question why the war in Yugoslavia was hardly an issue in Belgian politics and society. We analyze how the conflict was framed in the newspapers, by opinion-leaders and by the peace movement. We also reconstruct the parliamentary debate: what parliamentary initiatives were taken and which framing of the conflict dominated the discussions. We conclude that the Belgian debate was largely dominated by the realist frame. This was probably a result of the presence of Belgian UN-soldiers (...) in the conflict-zone, of the fact that the peace movement was divided and concentrated on other issues, and of the fact that the interventionist frame was claimed by the extreme rightwing Vlaams Blok party. (shrink)

[Dutch] The division of science into Natural Sciences, Social Sciences and Humanities may seem matter-of-course, but is in fact a fairly recent and by no means undebated one. This book describes how these different visions on science came to be and what ideals of knowledge and styles of argumentation they suppose. It also discusses the nature, structure and development of the Humanities. It delves into the history of these fields and the varying notions on their cultural place and function. The (...) book displays a broad scale of twentieth century philosophical and methodological movements and therefore offers not only students of the Humanities a great insight into the background of their field, but also shows students of Social or Natural Sciences a wider vision on the historical and philosophical aspects of the Sciences. (shrink)

Although some claim that the term cyber war is merely metaphorical, there are good reasons to see cyber war as a form of warfare ‐ even if it is not war as we have hitherto known it. This poses the question whether the principles of the Just War Tradition, which claims to offer an alternative for pacifism and realism, apply to this specific kind of war too. This article argues that the jus in bello principles of discrimination and proportionality are (...) applicable, and that actually applying them would limit the harm cyber-attacks currently cause. Most cyber-attacks of recent years wrongly target civilians, and this amounts to a serious breach of these principles. The final part of this article looks at those who actually conduct the cyber-attacks, the cyber soldiers ‐ how do they fit into the military profession, and to what extent can we expect them to uphold the principles of Just War? (shrink)

Amsterdam University Press is a leading publisher of academic books, journals and textbooks in the Humanities and Social Sciences. Our aim is to make current research available to scholars, students, innovators, and the general public. AUP stands for scholarly excellence, global presence, and engagement with the international academic community.

Reasons for love: why we can’t do otherwise than love what is lovable Harry Frankfurt famously argues that loving someone is not done for reasons. While focusing on the (plausible) claims that parents need no reasons for loving their children and that it is absurd to ascribe a duty (or reason) to love X to someone who does not happen to love X, he overlooks an aspect of love that does connect it to reasons in a particular way: in daily (...) conversation human beings spend enormous amounts of time and reflection to explaining and trying to understand love. I interpret the omnipresence of ‘love-talk’ as an indication of the nature of love in human beings: we love someone or something for reasons. Drawing on insights from the guise of the good-debate on the nature of desire, I argue that regardless of the infinite variety of things and persons that can be loved, the objects are all loved under the same form: the form of being lovable. The notion of a ‘lovability characterization’ entails a notion of ‘reasons’ that does not require reasons to be universalisable and that allows the loving-for-reasons view to avoid the fungibility-objection. In reply to the objection that the loving-for-reasons view makes love overly rationalistic, I point out that reason should not be understood as an external authority that commands us to do certain things, but as an internal power, integral to who we are, that shapes our conscious life, our mental attitudes and their objects. (shrink)

Welke rol mogen levensbeschouwingen spelen in het onderwijs? Waar liggen de grenzen van het multiculturele samenleven? Hoe tolerant kun je zijn voor intolerantie? Wat is de rol van het actief pluralisme? Hoe verhoudt het humanisme zich tot ecologie? Is een moraal mogelijk zonder god? De Vrijzinnige dienst van de Universiteit Antwerpen nodigde tijdens de lezingencyclus "Onze waarden? Welke toekomst voor het humanisme?" Dirk Verhofstadt, Wim van Rooy, Floris van den Berg, Raymonda Verdyck, Magda Michielsens, Ronald Commers en Benno (...) Barnard uit om zich hierover uit te spreken. Jurgen Slembrouck bundelde hun lezingen. (shrink)

In philosophical circles, but not only there, Chomsky's views on natural language regularly fall a prey to misrepresentation. Very often the confusion involves the creative aspect of language use, an aspect of linguistic performance, which tends to be confounded with the notion recursivity, a property of the grammatical competence system. The present article clears away the most deep-seated confusions and proves that criticism of generative grammar based upon them cannot be upheld. In particular, it shows that the existence of metaphors, (...) and deviations from rules more generally, reinforces rather than refutes Chomsky's theory so long as the crucial distinction between knowledge of language (competence) and language use (performance) is taken heed of. It is argued that theories which deny this distinction and view human language as a set of dispositions or as an ability are misguided. The final section illustrates some properties of Universal Grammar (UG) by means of data from the domain of negative polarity and subject-object asymmetries. Though these phenomena are far from being fully understood, the present level of our insight warrants the conclusion that they lend considerable support to the Chomskyan conception of UG as a highly complex and richly articulated linguistic genotype. (shrink)

Nehamas geeft in zijn essay een kritische reactie op de religieuze wereldvisie, en houdt een pleidooi voor het heidendom. Het heidendom zou in tegenstelling tot het monotheïsme erkennen dat er veel manieren zijn waarop mensen hun leven kunnen bevestigen, en is volgens Nehamas een combinatie tussen tolerantie en kosmopolitisme.