Cet article porte sur les enjeux de l’émergence de la Révolution française comme moment de rupture fondatrice dans l’œuvre du second Lukács, à partir des années 1930. Ce prisme permet de reconsidérer ce qui est généralement présenté comme le tournant stalinien de l’auteur. Lukács voit dans les prises de position à l’égard de la Révolution française le révélateur de lignes de fracture philosophiques, esthétiques et idéologiques majeures du monde moderne. Sur cette base, il élabore une lecture (...) marxiste hétérodoxe du champ intellectuel comme lieu d’affrontement entre irrationalisme et rationalisme, romantisme et réalisme. Cette réinterprétation n’est pas sans conséquences politiques : elle justifie une ligne qu’on peut qualifier de marxiste humaniste, qui implique une critique des travers du stalinisme. (shrink)

La Révolution française et certaines idées des Lumières ont produit une évolution radicale de sens du terme geming (révolution) qui, devenant un mot d’ordre, a engendré un nouveau courant de pensée à la fin de la dynastie des Qing. Connue tardivement en Chine, elle fut d’abord présentée comme négative pour prêcher une réforme politique d’urgence, devint ensuite un objet de polémiques qui opposèrent réformistes et révolutionnaires. Dans le même temps, le terme geming, qui désignait à l’origine le (...) « changement de mandat céleste », ne cessa de susciter des interprétations diverses selon la période et la position politique des commentateurs. L’objectif de cet article est d’interroger le processus de transformation de cette notion et de son adaptation à la réalité chinoise, afin de mieux mesurer en quoi consiste l’héritage de la Révolution française dans la construction de la Chine moderne. (shrink)

The aim of this article is to analyze, by way of a linguistic connection between Marx, Gramsci and Wittgenstein, the possibility of a grammar of “class struggle” that is immanent to the action of the French Revolution. The French Revolutionary historiography has never been able to provide a grammatical explanation of the “real linguistic transactions” (Wittgenstein) between agents. Our discursive study thus focuses first on the various linguistic forms of individual identities, as certified in the grammar of the first person, (...) the “I”, within the field of “political engagements”. Then, from the catchwords of the revolutionary movement in 1793, the author seeks to explore collective identity, through a grammar of negation and coordination as translated into the dialectical propositions of class struggle. (shrink)

Cet ouvrage est composé d'un long fragment sur Montesquieu et d'un essai sur la philosophie de la Révolution française qui constitue la seconde et la plus importante partie du volume. La philosophie de la Révolution, selon Bernard Groethuysen, a pour tâche de montrer comment certains principes abstraits se concrétisent, deviennent pour ainsi dire des images vivantes qui correspondent aux impulsions de la volonté et personnifient en quelque sorte les buts vers lesquels tendent les hommes de l'époque. Descartes (...) à Rousseau, qui, par leurs idées, leurs doctrines, l'atmosphère intellectuelle qu'ils ont créée, ont préparé l'évolution des esprits qui a abouti à la Révolution. De là il passe à l'idée du Droit, dont le caractère révolutionnaire et universel a trouvé son expression dans la Déclaration des Droits de l'Homme. Enfin il expose les principes d'architecture sociale adoptés par la Révolution. (shrink)

Alors que la guerre était associée au masculin, quelques femmes en France ont combattu au cours des guerres civiles des XVIe-XVIIe siècles ou ont servi dans les armées royales, qu’accompagnaient de plus de nombreuses civiles. Avec la Révolution française, le service dans la garde nationale et, moins directement, dans l’armée est lié à la citoyenneté. En réclamant le port des armes au sein de la garde nationale, des militantes révolutionnaires revendiquaient ainsi un des droits politiques du citoyen, ce (...) qui provoqua un ferme refus. Mues par le désir de défendre la République et de partager avec les hommes la gloire de se battre pour elle, des citoyennes s’engagèrent par ailleurs individuellement dans les armées, où elles continuèrent à servir après le décret du 30 avril 1793 qui les en chassait. Les demandes d’armement des militantes et les réponses qui leur sont apportées, ainsi que les histoires, les propos des soldates et les réactions qu’elles ont suscitées permettent d’analyser l’association entre masculin, armes et citoyenneté et d’étudier les mécanismes de l’exclusion des femmes des armées. (shrink)

Le devenir des religieuses, lors de la Révolution française, est encore mal connu. L’historiographie, lorsqu’elle les aborde, insiste sur leurs complaisances supposées à l’égard des prêtres réfractaires et les montre volontiers en victimes de la Terreur (exemple des Carmélites de Compiègne). Ces éclairages successifs masquent la majorité des ex-religieuses qui s’adaptent et consentent à la sécularisation. Dans le cas étudié (le diocèse de Poitiers) les religieuses qui souhaitent le rester, souvent au risque de leur vie, sont une minorité. (...) Le regard porté sur ces femmes, prises dans le tourbillon de la Révolution, demeure trop attaché à leur voile. Il convient de lever celui-ci pour analyser, de plus près, les bouleversements provoqués par l’événement révolutionnaire, dans les trajectoires collectives et individuelles de ces religieuses. (shrink)

Republicanism, Liberalism and the French Revolution. This article studies, on the basis of the evidence provided by the discursive action of journalists and patriot pamphleteers, the transformations brought about in the context of the process leading to the fall of the king.

Dans la lignée de la thèse pionnière (1988) de Dominique Godineau sur les Citoyennes tricoteuses : les femmes du peuple à Paris pendant la Révolution française (Perrin, 2004), Pauline Moszkowski-Ouargli nous propose, à partir de son mémoire (M2) qui a obtenu le prix 2013 de l’Association Mnémosyne, de déplacer notre regard des citoyennes parisiennes vers les citoyennes provinciales. L’originalité de son étude consiste à interroger conjointement, sources à l’appui, le processus d’inclusion/exc...

Tiré d’un mémoire de maîtrise soutenue à l’Université de Paris I-Panthéon-Sorbonne, sous la direction de Jean-Clément Martin, ici préfacier, Marie-Antoinette et ses biographes. Histoire d’une écriture de la Révolution française, possède les qualités et les défauts de ce type d’exercice. Le titre en est ainsi trompeur, puisqu’il laisse envisager une enquête reposant sur l’ensemble des travaux portant sur la figure historique de Marie-Antoinette. En fait, cinq biographes ont été convoqués et fo...

The point of departure in this work is a defense against that view which would hold Hegel to be a glorifier of the Prussian state, a reactionary, and an enemy of freedom. Hegel, as the work illustrates, recognized that the French Revolution only annihilated what was already in itself destroyed; and he saluted it with "rapture" as the coming of a "new dawn" in the preface of the Encyclopaedia. He continued to celebrate its anniversary even while at the same time (...) and with no less intensity holding before himself an awareness of the dangers and horrors which it occasioned. In fact, Ritter submits that one might well understand the idea of freedom brandished by the Revolution to be the fundamental element of Hegel’s entire philosophy. Hegel disengages the notion of freedom from all previous connections which, over the centuries, have distorted it, and recovers the classic definition of Aristotle : "free is the man who is for himself and not for another." Political order must guarantee this possibility. The problem posited by the Revolution is: how? Hegel, the supposed "reactionary," in all his writings, both public and private, was consistently opposed, and occasionally with passion, to any political restoration. Yet one should also take notice of Hegel’s extreme and profound antipathy for the associations of students and demagogical movements, which he saw had no rapport with the real political and historical events of the time. Both the romantic liberal and the romantic conservative united in "hatred against the law." They were concerned not with freedom as such, but with political activity which pretended to be in its service, spewing platitudes which would renounce all searching knowledge and make truth an affair of the heart, the soul, or enthusiasm. Hegel alone, with perhaps the exception of Goethe, perceived the profound danger of anarchy revealed in these movements, a danger menacing to all, when one elevates pure subjectivity and sentiment to the rank of norm for political structures. The Revolution was accompanied by the dissolution of all the representations, concepts, and norms of the previous world as if they had been the fabric of dreams. In the face of this event, along with that of the constant danger of anarchy, philosophy must furnish the ideas which can determine that which can be conserved and that which can no longer survive. For both the advocates of restoration and the revolutionaries the Revolution was understood to be the end of previous history, the severing of man from his past: one wanted merely to recover it, the other to bury it. This scission, together with the real power which it has exerted on man and his conscience, is the fundamental structure of the new age. The remainder of the current study pursues the development of this scission, revealing the inner contradiction of the poles when taken alone: the scission itself to be the unity of historic existence in the form of subjectivity and objectivity; and the scission to find its objective expression in modern civil society. There is an on-going enrichment in the notion of freedom until it finds its fulfillment in the modern State, which assures freedom by providing the structures through which it can exist. Most of what should be said is said, although Ritter’s presentation occasionally harbors some confusion, a common and probably inescapable fate when one cuts in on the dialectic to forage for an isolated topic. Still, the book achieves its goal with admirable success, and is certainly a valuable tract on Hegel vis-à-vis the notion of political freedom. The main work is a translation from the German original; it is followed by an address which develops the material in the Philosophy of Right, § 34-81; and the book concludes with a rather amazing fifty-page bibliography citing the influence exercised by Hegel’s political theory throughout the nineteenth century.—R. J. G. (shrink)

Le projet révolutionnaire s'est largement identifié à un projet pédagogique, qui déborde de beaucoup les dispositifs scolaires pour s'attacher à une véritable conversion : du sujet au citoyen, de l'homme enchaîné à l'homme libre, du vieil homme à l'homme régénéré. Au coeur de cet ouvrage, on trouvera l'essai consacré à cette entreprise, dont Saint-Just a défini l'ambition ("faire des hommes ce qu'on veut qu'ils soient") et Mirabeau le possible délire : "Avec des moyens appropriés, on pourrait passionner les hommes pour (...) une organisation sociale entièrement absurde, injuste et cruelle". Toutes les études qui accompagnent ce texte central éclairent à leur manière la tentative utopique, magnifique et désespérée, de maîtriser à la fois l'événement et la durée, l'individu et le collectif, l'opinion réfléchie et l'opinion spontanée. Se dessine ainsi le vrai sujet de cet ensemble, que traitaient déjà La Fête révolutionnaire (1976) et L'École de la France (1984) : l'entrée, avec la volonté d'instituer l'homme aussi bien que le citoyen, dans notre culture démocratique. (shrink)

Tout l'arc de la production fichteenne est sous-tendu par l'effort de decrypter le chiffre de la Grande Revolution de 1789 et d'en conjurer l'echec. Le lecteur pourra reparcourir les differentes etapes de la complexe relation amour-haine que le philosophe allemand a entretenu avec la France, au fil de ce recueil qui reunit pour la premiere fois l'ensemble des jugements qu'il a portes sur la France et les Francais (comprenant quelques inedits), depuis son vigoureux engagement au service des ideaux revolutionnaires jusqu'a (...) son virulent engagement anti-napoleonien. Par-dela l'interet historique ou anecdotique que l'on peut concevoir a examiner la position de celui que l'on peut a juste droit qualifier de philosophe de la Revolution par excellence, se profile un interet proprement philosophique: derriere la question de la coherence de la lecture par Fichte du drame qui s'est joue au tournant du XIXe siecle, c'est la consistance de la philosophie de l'histoire et de sa conception de l'articulation entre la theorie et la pratique qui est en cause. De plus, comme les blessures ouvertes par la Revolution ne sont pas encore refermees, le disgnostic qu'il a prononce sur les insuffisances des principes qui l'ont guidee ne peut laisser indifferent. (shrink)