" La description phénoménologique ou existentielle de la conscience conduit à une investigation portant sur les rapports de la conscience avec l'Autre. Elle aboutit donc au problème du "renversement", comme toute recherche effective impliquant un postulat idéaliste. Elle débouche sur le problème de l'aliénation. Ou bien, au nom de l'exploration de l'Autre, elle refuse l'aliénation, et alors elle reste à l'intérieur de la conscience ; elle confirme et accentue son postulat idéaliste (subjectiviste). Ou bien elle accepte l'aliénation, et alors s'ouvre (...) un autre ordre de recherches pour laquelle la description de la conscience ne suffit plus. La perspective se renverse ; la description de conscience se subordonne à la nouvelle investigation. Une question subsiste, celle de la transition. Le "renversement" ne peut plus se concevoir comme abandon de ce qui le précède, mais comme intégration. On ne peut plus concevoir le matérialisme comme abolissant brutalement l'idéalisme antérieur avec son contenu déjà objectif. On conçoit bien plutôt un renversement par dépassement du postulat idéaliste et du postulat matérialiste contradictoire, en passant au niveau supérieur de la connaissance. Reste à effectuer l'opération et à réaliser l'intégration philosophique qui, sans supprimer l'antérieur, oblige à le reconsidérer profondément ", écrit Henri Lefebvre, dans La somme et le reste (1959) pour commenter L'existentialisme, livre paru en 1946, et qui suscita un débat avec Sartre qui devait se prolonger jusqu'à Métaphilosophie, paru en 1965... (shrink)

70 ans après "L'Être et le Néant", que reste-t-il de l'existentialisme via Jean-Paul Sartre? Comme le suggère humoristiquement l'auteur dans son titre, a-t-il toujours une existence, quelle peut-elle bien être? Les grands mythes philosophiques sont-il inscrits dans l'instant D'une époque ou seraient-ils éternels? Au-travers des personnages des "Mains Sales", la pièce de théâtre emblématique sartrienne, et en particulier de Hugo Barine, on approche d'une certitude : c'est en s'éloignant de l'instantanée de la politique que la philosophie peut s'inscrire dans (...) la durée d'une civilisation. Sartre sur son bidon en 1968, après avoir éclairé le monde des idées, a fait un ultime "choix" pathétique. (shrink)

"Voici la réédition attendue d'un très grand livre d'Emmanuel Mounier paru en 1947 sous le titre modeste de Introduction aux existentialismes". C'est en ces termes particulièrement chaleureux que Manuel de Dieguez accueillait en 1961, dans les colonnes du journal Combat, la cinquième réimpression du livre de Mounier initialement paru en 1946 chez Gallimard. "Ce qui fait, ajoutait-il, la valeur de ce petit traité, ce n'est pas seulement la supérieure clarté et la simplicité qui naissent d'une maîtrise totale du sujet, c'est (...) surtout la critique des thèmes existentialistes". On ne pouvait plus clairement exprimer le sens d'un propos qui vise, d'abord, à réinscrire cette philosophie "nouvelle" dans la continuité d'une tradition plus ancienne remontant à Pascal et sans doute au-delà, et ensuite, à faire ressortir la singularité de l'approche personnaliste de tonalité elle-même existentialiste et pourtant, sur des points fondamentaux, en désaccord foncier avec les analyses sartriennes. Un débat vigoureux mené avec autant d'honnêteté que de clarté dans un essai aujourd'hui encore inégalé. (shrink)

"L'homme cherche toujours son intérêt", "La nature humaine ne changera jamais", "Loin des yeux, loin du cœur", "On n'est jamais si bien servi que par soi-même", "Tout nouveau, tout beau", "On n'est pas sur terre pour s'amuser"... Ces lieux communs, ces partis pris, qui constituent la sagesse des nations, expriment une vision du monde incohérente, cynique et omniprésente, qu'il convient de mettre en question. C'est en son nom en effet qu'on reproche à l'existentialisme d'offrir à l'homme une image de (...) lui-même et de sa condition propre à le désespérer. Au contraire, cette philosophie veut le convaincre de refuser les consolations du mensonge et de la résignation : elle fait confiance à l'homme. (shrink)

L’existentialisme pose à l’histoire des problèmes aussi bien subjectifs qu’objectifs. En tant que sujets, les existentialistes épousent des positions qui sont souvent antithétiques par rapport à la dimension historique ; en tant qu’objets, ils ont donné à voir des idées et des activités qui sont souvent difficilement accessibles à la connaissance historique. Chez Sartre se...

L’existentialisme pose à l’histoire des problèmes aussi bien subjectifs qu’objectifs. En tant que sujets, les existentialistes épousent des positions qui sont souvent antithétiques par rapport à la dimension historique ; en tant qu’objets, ils ont donné à voir des idées et des activités qui sont souvent difficilement accessibles à la connaissance historique. Chez Sartre se..

De l'existentialisme a Heidegger presente la reedition, effectuee en respectant les corrections de l'auteur lui-meme, d'un livre publie en 1971 sous le titre Introduction aux philosophies de l'existence. A cela s'ajoute cinq textes, ecrits entre 1945 et 1981 et parus dans des conditions de discretion qui en font aujourd'hui de quasi-inedits. Le volume s'acheve avec le premier essai de bibliographie complete des ecrits de Jean Beaufret, du au travail de Guy Basset.

This text is based on a reflection on the context and meaning of Maurice Merleau-Ponty’s visit to Mexico in February-March 1949 and the lectures he gave at the Faculty of Philosophy and Letters of the National Autonomous University of Mexico (UNAM). I rely on the information, analysis and notes of Merleau-Ponty that Michel Dalissier offers us in his book Inédits I-II. I devote myself particularly to commenting on the cultural experience that this trip represented for Merleau-Ponty – his relationship with (...) the Mexican philosophy of the Hiperión group – as well as his conception of culture and the relationship between cultures that he exhibits at the time and in the general construction of his own work and philosophy. I support the thesis that the question of a plurality of cultures and interculturality can only be thought in a rigorous way – without falling into cultural relativism or an abstract universalism – through a phenomenological-existential reformulation of the « universal, » as Merleau-Ponty outlines it in the Mexico Conferences. (shrink)

Verwantschap en tegenstelling tussen het existentialisme van bovenvermelde filosofen, in korte karakteristieken geschetst.