Noesis 21:43-71 (2013)

Abstract
Dans ses textes consacrés à la logique, Gérard Granel a toujours combattu la théorie husserlienne de la signification fondée sur l’idée que les unités idéales de signification constituent l’armature logique universelle du langage. Car au fur et à mesure que l’analyse saussurienne des « valeurs » linguistiques et la linguistique comparée mettaient en évidence la singularité et la relativité des structures logiques à l’intérieur des langues naturelles, l’idée de « matérialité logique » n’a cessé de s’imposer et le caractère « idéal » de la logicité est devenu de plus en plus problématique. Nous tenterons de démontrer que la thèse husserlienne de l’idéalité logique, contrairement aux apparences, n’est nullement affectée par les objections de Granel, et qu’elle est même capable de rendre compte des phénomènes linguistiques qui lui sont de prime abord totalement étrangers, i. e. les expressions idiomatiques et équivoques.
Keywords Benjamin Lee Whorf   Gérard Granel   Husserl   Saussure   Wittgenstein   actes de langage   compréhension   concept   conscience   consciousness   expression   grammaire   grammar   ideality   idéalité   langage   language   langues   linguistics   linguistique   logic   logique   materiality   matérialité   meaning   phenomenology   phénoménologie   proposition   semantics   sens   sentence   sign   signe   signification   speech acts   statement   syntax   syntaxe   sémantique   translation   valeur   value   énoncé  traduction
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 70,163
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Taalfilosofische perspectieven in het werk Van Roman Ingarden.H. Parret - 1971 - Tijdschrift Voor Filosofie 33 (4):684 - 736.
Wittgenstein Et les Limites du Langage.Pierre Hadot - 2004 - Libr. Philosophique J. Vrin.
Pensée, langage et perception.Denis Fisette - 1991 - Philosophiques 18 (2):79-100.
Saussure et la science du langage.Cosimo Caputo - 2017 - Semiotica 2017 (217):13-28.
La seconde théorie du langage de Wittgenstein.Denis Sauvé - 1995 - Philosophiques 22 (2):213-236.

Analytics

Added to PP index
2018-01-29

Total views
14 ( #732,141 of 2,507,021 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #417,155 of 2,507,021 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes