12 found
Order:
  1. Unveräusserliche Rechte und objektive Werte: Erläuterungen zum Begriff, zur moralischen Dimension und zum Problem der Rechtfertigung.Elias Moser - 2016 - In Markus Abraham, Till Zimmermann & Sabrina Zucca-Soest (eds.), Vorbedinungungen des Rechts. Franz Steiner. pp. 143-154.
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2.  88
    The Right to Life, Voluntary Euthanasia, and Termination of Life on Request.Elias Moser - 2017 - Philosophy Study 7 (8):445-454.
    In this article, the logical implications of a right to life are examined. It is first argued that the prohibition of Termination of life on request confers an inalienable right to life. A right is inalienable if it cannot legitimately be waived or transferred. Since voluntary euthanasia entails waiver of the right to life, the inalienability yields that it cannot be justified. Therefore, any ethical position that is in favor of voluntary euthanasia has to argue that the right to life (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  32
    Against Draconian Penalties for Covid-19 Quarantine Infringements.Elias Moser - 2021 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2:17-28.
    In 2020, after the first Covid-19 lockdown, several countries implemented a policy of contact tracing and self-isolating for individuals who crossed borders or came into contact with infected people. To enforce these restrictions, some states imposed very harsh monetary penalties for people who violated them. Behind these harsh fines lies an instrumental rationale. They allow the state to avoid implementing a system of labor-intensive and costly surveillance and enforcement. In this article I argue that such severe penalties are extremely unjust. (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  56
    Rights in Criminal Law in the Light of a Will Theory.Elias Moser - 2019 - Criminal Justice Ethics 38 (3):176-197.
    The will theory of rights has so far been considered incapable of capturing individual rights under criminal law. Adherents of the will theory, therefore, have defended the claim that criminal law does not assign rights to individuals. In this article I argue first, that criminal law does assign individual rights and second, that the will theory of rights may enhance our understanding of these rights. The two major implications of the account are: a volenti non fit iniuria principle for criminal (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5. Eco-Centric Evaluation of Nano-Release.Angela Kallhoff & Elias Moser - 2019 - In Iris Eisenberger, Angela Kallhoff & Claudia Schwarz-Plaschg (eds.), Nanotechnology: Regulation and Public Discourse. Rowman & Littlefield International. pp. 17-33.
    This chapter outlines different ethical approaches of relevance for a normative assessment of nano-release. We elaborate on traditional risk assessment and the well-known notion of a Precautionary Principle in order to demonstrate that these accounts need to be complemented to provide ethical guidance with regard to environmental influence of emerging technologies. We conclude that it is obligatory to engage in what they call an “eco-centric evaluation” of nano-release.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6. Rethinking Ethical, Legal, and Societal Framework for Assessing and Governing Nanomaterials.Angela Kallhoff, Claudia Schwarz-Plaschg & Elias Moser - 2019 - In Iris Eisenberger, Angela Kallhoff & Claudia Schwarz-Plaschg (eds.), Nanotechnology: Regulation and Public Discourse. Rowman & Littlefield International. pp. 1-16.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7.  11
    Die Sustainable Development Goals und Armut.Elias Moser - 2021 - In Gottfried Schweiger & Clemens Sedmak (eds.), Handbuch Philosophie Und Armut. J.B. Metzler. pp. 340-346.
    Die Generalversammlung der Vereinten Nationen UN hat im September 2015 eine Übereinkunft über die globalen Entwicklungsziele der Periode 2015 bis 2030 getroffen. In der »Agenda 2030« werden insgesamt siebzehn »Sustainable Development Goals« festgehalten. Die Vereinbarung gilt ab 2015 als Ersatz für ihre Vorgängerin, die Agenda 2021 mit ihren »Millennium Development Goals«. Die Intention der Übereinkunft besteht darin, die wirtschaftliche Entwicklung in allen Ländern voranzutreiben und sie gleichzeitig mit sozialen und ökologischen Zielen zu vereinbaren. Die Agenda 2030 beinhaltet somit eine Ausbalancierung (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8. Machines and Technological Unemployment: Basic Income vs. Basic Capital.Elias Moser - 2020 - In Steven John Thompson (ed.), Machine Law, Ethics, and Morality in the Age of Artificial Intelligence. IGI Global. pp. 205-225.
    Recently, economic studies on labor market developments have indicated that there is a potential threat of technological mass unemployment. Both smart robotics and information technology may perform a broad range of tasks that today are fulfilled by human labor. This development could lead to vast inequalities. Proponents of an unconditional basic income have, therefore, employed this scenario to argue for their cause. In this chapter, the author argues that, although a basic income might be a valid answer to the challenge (...)
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  14
    Normative Leitbilder in der Technikfolgenabschätzung.Elias Moser - 2018 - Ita-Manu:Scripte 18 (2).
    In diesem Artikel werden fünf in der Technikfolgenabschätzung zentrale normative Leitideen erläutert und analysiert, nämlich der Begriff des Gemeinwohles, die Konzepte der Nachhaltig-keit und der Sozialverträglichkeit, die Bedeutung von Grundrechten und zuletzt der Ansatz von Responsible Research and Innovation. Dabei werden einige versteckte Wertannahmen, die sich hinter den Konzepten verbergen, aufgedeckt. Ziel ist es aufzuzeigen, worauf normative Schlussfolgerungen über Technikfolgen theoretisch aufbauen. Zuletzt werden die fünf Konzep-te miteinander in Beziehung gesetzt. Es wird dargelegt, welche Überschneidungen bestehen und welche Widersprüche zwischen (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10. The Future of Work.Elias Moser & Norbert Paulo - 2017 - In Mortimer Sellers & Stephan Kirste (eds.), Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy. Springer. pp. 1-10.
    Inevitably, digitization and the increasing use of intelligent programs and machines have fundamentally changed the world of work. Moreover, it is to be expected that trends will continue in the near future and that other far-reaching changes will occur. Work is such an essential part in the lives of most members of society. It is not only the primary source of income but also crucial for one’s self-fulfillment, identification, and the achievement of social recognition. Therefore, from a societal, legal, and (...)
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  11
    Unveräusserliche Rechte.Elias Moser - 2018 - Enzyklopädie Zur Rechtsphilosophie 1.
    Dieser Artikel befasst sich mit dem in der politischen Theorie aber auch in der Rechtsphilosophie zentralen Konzept eines unveräußerlichen Rechtes. Ein Recht ist unveräußerlich, wenn eine Rechtsträgerin oder ein Rechtsträger ihr oder sein eigenes Recht nicht aufgeben kann oder übertragen kann. Eine Unveräußerlichkeit ist eine rechtliche 'Unmöglichkeit', den eigenen rechtlichen Status zu verändern. Die rechtstragende Person kann die Pflichten die ihr gegenüber aufgrund des Rechtes geschuldet sind, nicht auflösen (vgl. Meyers 1985, S. 28) und sie kann den Rechtsadressierten keine Befugnisse (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  34
    Unveräußerliche Rechte.Elias Moser - 2020 - Tübingen: Mohr Siebeck.
    Unveräußerliche Rechte kann man nicht freiwillig aufgeben oder übertragen. Nicht nur Grundrechte können unveräußerlich sein. Unser Rechtssystem schränkt auf unterschiedliche Weisen die Verfügung über gewisse Rechte ein. Weshalb dürfen aber die Rechtstragenden nicht darüber verfügen? Handelt es sich dabei nicht um eine ungerechtfertigte Einschränkung der Vertragsfreiheit oder der möglichen Einwilligung?
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark