Chisholm, scepticisme et relativisme

Bulletin d'Analyse Phénoménologique 10 (6):32-39 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article esquisse une réponse particulariste et naturaliste au relativisme épistémique. La réponse est basée sur une analyse spécifique de la source de relativisme épistémique. Selon cette analyse, le relativisme épistémique doit être considérée en lien proche avec le scepticisme pyrrhonien, car le relativisme est basée sur le problème du critère qui a été propose par les ces anciens sceptiques. L’article commence avec une caractérisation du relativisme épistémique. Puis il présente un argument pour le relativisme épistémique sur la base du problème du critère. La réponse au problème du critère proposée par Roderick Chisholm est ensuite considérée. La réponse de Chisholm est fondée sur un particularisme épistémique. Apres avoir présenté l’approche de Chisholm, l’article propose une réponse au relativisme épistémique qui combine le particularisme de Chisholm avec une approche naturaliste et fiabiliste aux questions épistémiques. Quelques remarques à propos du lien entre Chisholm et la réponse proposée au relativisme épistémique sont aussi offertes.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Comment peut-on être sceptique?Céline Denat & Claire Etchegaray - 2010 - Revue de Métaphysique et de Morale 65 (1):93-108.
Ce que le scepticisme « veut dire ».Sandra Laugier - 2010 - Revue de Métaphysique et de Morale 65 (1):5-23.
On Roderick Chisholm.Matthew Davidson - 2009 - Philosophy Now 75:32-33.
Le sceptique cherche-t-il vraiment la vérité ?Stéphane Marchand - 2010 - Revue de Métaphysique et de Morale 65 (1):125-141.
The Self-Presenting.Herbert Heidelberger - 1979 - Grazer Philosophische Studien 7 (1):59-76.
Le relativisme comme base inadequate pour penser les relations interculturelles.Marco Jean - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:9-14.
Chisholm on Brentano's thesis.David H. Sanford - 1997 - In Lewis Edwin Hahn (ed.), The Philosophy of Roderick M. Chisholm. Chicago: Open Court. pp. 25--201.

Analytics

Added to PP
2013-05-22

Downloads
346 (#58,083)

6 months
73 (#66,474)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Howard Sankey
University of Melbourne

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

The problem of the criterion.Roderick M. Chisholm - 1973 - Milwaukee,: Marquette University Press.
Progress or Rationality? The Prospects for Normative Naturalism.Larry Laudan - 1987 - American Philosophical Quarterly 24 (1):19 - 31.
The Problem of the Criterion.Roderick Chisholm - 2008 - In Duncan Pritchard & Ram Neta (eds.), Arguing About Knowledge. Routledge. pp. 441.
Epistemic relativism and the problem of the criterion.Howard Sankey - 2011 - Studies in History and Philosophy of Science Part A 42 (4):562-570.
Methodological Pragmatism.N. Rescher - 1978 - British Journal for the Philosophy of Science 29 (2):185-188.

View all 8 references / Add more references