Eine Notiz zu den Argumentationsstrukturen in der „Widerlegung des Idealismus”

Kant Studien 92 (1):13-18 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Kant spricht bezüglich der Widerlegung des Idealismus von einem „Beweis”. Das ist sicher der höchste Status, den er bereit ist, einem Argument zuzuschreiben. Diese Notiz hier soll zeigen, daß Kant diesen Anspruch zu Recht erhebt. Dazu reicht eine an der sprachlichen Oberflächenstruktur orientierte Formalisierung. Nun hat Kant natürlich die moderne Prädikatenlogik nicht gekannt, aber für den Gebrauch dieser Logik und ein dem gemäßes Räsonieren bedarf es bekanntlich ja auch nicht der ausdrücklichen Kenntnis eines entsprechenden Kalküls. Es reicht aus, daß es mindestens eine Formalisierung gibt, in die sich Kants Argument bringen läßt, um zu zeigen, daß es formal schlüssig ist

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,891

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Der Skeptiker, Die Begründungsfrage und der Common Sense.Heiner Rütte - 1984 - Grazer Philosophische Studien 22 (1):91-125.
Der Skeptiker, Die Begründungsfrage und der Common Sense.Heiner Rütte - 1984 - Grazer Philosophische Studien 22 (1):91-125.
Schwerpunkt: Die Ästhetik der zweiten Natur.Thomas Khurana - 2018 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 66 (3):321-324.
Leibniz and the Presumption of Justice.Andreas Blank - 2006 - Studia Leibnitiana 38 (2):209 - 218.
Das exoterische paradox der wissenschaftsforschung.W. Baldamus - 1979 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 10 (2):213-233.
Das Staatsrecht in der Rechtslehre Kants.Christian Niebling - 2005 - [Ingolstadt?]: M. Meidenbauer.

Analytics

Added to PP
2010-09-11

Downloads
37 (#419,852)

6 months
9 (#437,668)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Manuel Bremer
University of Cologne (PhD)

Citations of this work

Kant-Bibliographie 2001.Margit Ruffing - 2003 - Kant Studien 94 (4):474-528.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references