Authenticity and the Limits of Philosophy

Dialogue 53 (2):271-298 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

À peu près tout le monde a déjà fait l’expérience intuitive de l’authenticité, d’un moment qui semble révéler une lueur de sa véritable identité. Pourtant, en posant l’existence d’un «vrai moi», l’idée d’authenticité pose des défis métaphysiques qui mettent en lumière les complexités de l’individualité. J’avance que pour être bien examinée, l’authenticité exige une structure essentialiste qui tend à s’appliquer à l’identité personnelle. J’examine ensuite les trois types d’approches les plus influents dans les discussions philosophiques modernes contre cette position : le romantisme et ses héritiers contemporains, l’existentialisme tardif et les conceptions de la vertu. Cette analyse met en doute la possibilité de générer une conception philosophique complète de l’authenticité.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,745

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2014-01-23

Downloads
119 (#42,008)

6 months
12 (#1,086,452)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Lauren Bialystok
University of Toronto, St. George Campus (PhD)

References found in this work

Reasons and Persons.Derek Parfit - 1984 - Oxford, GB: Oxford University Press.
Sources of the self: the making of the modern identity.Charles Taylor - 1989 - Cambridge: Harvard University Press.
Reasons and Persons.Joseph Margolis - 1986 - Philosophy and Phenomenological Research 47 (2):311-327.

View all 31 references / Add more references