Al-Kindī's views concerning time are dispersed in different places in his works, but they are to be found principally in his On First Philosophy and De quinque essentiis. Yes, he does follow Aristotle, but he insists on the homogeneity of the instant and of time; he also distances himself from the Philosopher by denying the eternity of the world a parte ante as well as a parte post. On the other hand, in his accounts of the realization of possible things (...) and of the organization of the cosmos, he presents certain views that sometimes tend toward the principle of plenitude, and sometimes toward the doctrine of the best possible world, and here one can discern a principle that is distinctly theological. (shrink)

Starting from the Greek definition of philosophy as the love of wisdom, and from the semantic richness of the Arabic word ikma, several fourth- and fifth-century writers tried to establish the position of philosophy in the Islamic cultural system by identifying it with wisdom. For them this wisdom is tantamount to the recorded in the ancient books and taught by the prophets. Philosophers are described as the prophets' disciples or witnesses. However, depicting philosophy as eternal wisdom only gives the discipline (...) an illusory advantage. Ultimately it reduces it to pure repetition and therefore precludes any change. (shrink)

Le lecteur ne trouvera pas ici de melanges; classees en quatre chapitres, les articles et les traductions rassembles illustrent l'unite et la diversite du propos qui les a inspires: histoire des traditions scientifiques et textuelles (d'Euclide au Timee latin), logique et philosophie du langage (d'Abelard a Guillaume d'Ockham), psychologie et noetique (autour d'Aristote, d'Avicenne et d'Averroes), exegese et theologie (de Boece a Buridan).

Le lecteur ne trouvera pas ici de melanges; classees en quatre chapitres, les articles et les traductions rassembles illustrent l'unite et la diversite du propos qui les a inspires: histoire des traditions scientifiques et textuelles (d'Euclide au Timee latin), logique et philosophie du langage (d'Abelard a Guillaume d'Ockham), psychologie et noetique (autour d'Aristote, d'Avicenne et d'Averroes), exegese et theologie (de Boece a Buridan).

Le Moyen Age a vu la presence simultanee autour du bassin mediterraneen elargi vers l'Orient et le Nord de deux religions universalistes: le christianisme et l'islam, et de trois traditions culturelles: la grecque, la latine, l'arabe. L'auteur ayant quelque peu frequente ces divers lieux spirituels s'est attache dans ce livre a en decrire plusieurs figures. Dans un premier ensemble de textes, il considere quelques-unes des relations qu'elles ont nouees deux a deux quand l'une ou l'autre s'est tournee vers celle de (...) qui lui venait un savoir ou une sagesse: l'arabe ou la latine vers la grecque, la latine vers l'arabe; et d'abord les facons dont ces deux-ci sont advenues, chacune en son temps et dans son monde. On voit passer ici Socrate et Aristote, des Arabes qu'on a fait parler latin, des moines qui regardent la raison briller dans le monde de l'islam. Puis, dans un second ensemble, il s'est occupe de quelques figures individuelles prises chacune sous un biais particulier: chez les trois grands falasifa il a examine une theologie, une noetique, une ontologie; il a ecoute Abelard de Bath parler de la nature et du monde, Bernard Silvestre decrire le chemin du savoir et une cosmologie au feminin, Alain de Lille traiter de la theologie et les cathares elaborer une hermeneutique dualiste.Dans ce Moyen Age latin, il n'a guere quitte un siecle, le douzieme: c'est pour lui celui de toutes les seductions. (shrink)