An attempt has been made in the following pages to present first a careful analysis of certain themes in Descartes’ moral doctrine.This is followed by a study of broader scope which examines Descartes’ philosophical posterity as represented by authors as different as Proudhon, Ravaisson, and Sartre.It is hoped that readers will find a measure of historical solidify in the first part and that they will not be unsympathetic with the second. The latter is an expression of personal adherence and involvement (...) which can hardly require of the reader more than an assent that equally involves the risk of personal commitment. But as Descartes himself has observed and as the diffusion of his work has proved, history is a living and present enterprise that constructs the future. (shrink)

Ce petit essai paru dix ans après la mort du philosophe entendait s'opposer à l'étude très répandue d'Alphonse de Waehlens, qui insistait sur l'ambiguïté de Merleau-Ponty, divisé entre phénoménologie et ontologie. Nous lui répondions, prenant appui sur la publication posthume : Le Visible et l'Invisible, que l'ambiguïté était dépassée par une véritable ontologie, comme l'avaient bien vu peu avant nous André Robinet et le Révérend Père Xavier Tilliette. Les travaux récents d'Emmanuel de Saint-Aubert, que nous admirons profondément, poussent beaucoup plus (...) loin l'analyse et confrontent Merleau-Ponty à plusieurs philosophes contemporains. Nous nous autorisons, par cette réédition, à répéter ce qui nous a paru essentiel. (shrink)