How Does Plato’s Exercise Work?

Dialogue 53 (3):465-494 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Dans cet article, la pairepros ta alla/pros heautodans leParménidede Platon est analysée dans les termes d’une distinction entre la prédication ordinaire (où un individu présente une qualité) et la prédication en arborescence (fondée sur la relation qui s’établit entre un X et un Y lorsque la nature X fait partie de la nature Y). J’engage une discussion avec mes critiques en soutenant que cette interprétation donne tout leur sens aux remarques méthodologiques de Platon, tout en rendant son argumentation plus efficace. LeParménidefait le pont entre les dialogues de maturité et les développements techniques des derniers dialogues de Platon.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,127

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2015-09-03

Downloads
64 (#259,432)

6 months
18 (#152,778)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Constance Meinwald
University of Illinois, Chicago

References found in this work

The third man argument in the parmenides.Gregory Vlastos - 1954 - Philosophical Review 63 (3):319-349.
The Theaetetus of Plato.Myles Burnyeat & M. J. Levett - 1993 - Phronesis 38 (3):321-336.

View all 17 references / Add more references