Niedoskonałości w formułowaniu hipotez badawczych w pracach Doktorskich

Zagadnienia Naukoznawstwa 46 (183):27-42 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Artykuł dotyczy formułowania hipotez w pracach doktorskich. Składa się z dwóch części. W pierwszej omówione jest znaczenie terminu hipoteza i jej miejsce w schemacie postępowania badawczego. W drugiej części przedstawiona jest typologia niedoskonałości związanych z formułowaniem hipotez. Wyróżnia się w niej trzy główne kategorie niedoskonałości. Omówienie tych kategorii opiera się na przykładach zaczerpniętych z prac doktorskich

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,440

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Prof. dr hab Jerzy Kmita - promotor rozpraw doktorskich.Maria Lutomska - 2011 - Filo-Sofija 11 (12 (2011/1)):100-102.
Naoczność a podstawy matematyki.Jan Czerniawski - 2010 - Zagadnienia Naukoznawstwa 46 (183):93-100.
Paula Thagarda koncepcja rozumowania abdukcyjnego.Mariusz Urbański & Wioletta Dziarnowska - 2012 - Studia Z Kognitywistyki I Filozofii Umysłu 6.
O pojęciu prawdy w matematyce.Roman Murawski - 2011 - Zagadnienia Naukoznawstwa 47 (190).
Geniusz: „dostrzeganie rzeczy niewidzialnych”.Jadwiga Mizińska - 2011 - Zagadnienia Naukoznawstwa 47 (190).

Analytics

Added to PP
2013-05-27

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references