Le dualisme cartésien et la notion biranienne d’effort

Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 9:115-120 (1937)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En opposant comme deux substances irréductibles l’âme et le corps, Descartes n’explique pas l’unité qui est en l’homme. En décrivant l’effort comme une réalité intermédiaire entre le corps et l’âme, Maine de Biran ressaisit l’individualité même. Devant le mystère humain, il faut donc invoquer l’expérience biranienne et non la métaphysique cartésienne : il convient d’appréhender, avant toute analyse, l’unité d’un élan, qui se disperse peut-être, mais garde sa souplesse.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,127

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Das Verhältnis von Seele und Leib und die allgemeine Kausalität.Bela von Brandenstein - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 9:93-100.
La présence du corps.Philippe Perrot - 2019 - L’Enseignement Philosophique 69 (4):7-20.
Le désir comme base organique des êtres.Charles Werner - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 9:143-147.
Le corps : un poids pour l’'me?Isabelle Bochet - 2016 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 100 (1):27-43.
Interprétation existentielle du doute cartésien.Emilio Gouiran - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 1:80-88.

Analytics

Added to PP
2017-01-10

Downloads
16 (#935,433)

6 months
3 (#1,046,015)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references