The Motto of 'Philosophical Investigations' and the Philosophy of Proofs and Rules

Grazer Philosophische Studien 6 (1):13-38 (1978)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ausgangspunkt dieses Artikels ist die Einsicht, die auch von Wittgenstein und der "schweigenden Mehrheit" geteilt wird, daß die meisten sogenannten fundamentalen Begriffe und Probleme der Philosophie erkenntnistheoretisch unrentabel sind, insbesondere der Begriff der Gültigkeit (von Beweis- und Rechenregeln) und seine traditionelle Problematik. Im Gegensatz zu Wittgenstein wird diese Einsicht aber nicht auf "Sinnlosigkeit", d.h. Präzisionsunfähigkeitjener Problematik, sondern auf ihre Oberflächl d.h. unangemessene Allgemeinheit, zurückgeführt.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Über Bolzanos Begriff der Auslegung.Roger Schmit - 1994 - Grazer Philosophische Studien 47 (1):1-29.
Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts!Richard Gaskin - 1996 - Grazer Philosophische Studien 51 (1):85-104.
Wittgenstein und die Grenzen der Sagbarkeit.Armin Burkhardt - 1990 - Grazer Philosophische Studien 38 (1):65-98.
Ist die Philosophie selbst ein Weltproblem?Alexander von Pechmann - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:105-110.
Ist Gilbert Ryle erledigt?Matthias Kaufmann - 1988 - Grazer Philosophische Studien 31 (1):201-224.
Über die Würde des Menschen.Hans-Eberhard Heyke - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 3:105-112.

Analytics

Added to PP
2013-04-04

Downloads
61 (#259,793)

6 months
11 (#226,317)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references