Центрально-Азійська П’Ятірка У «Тисках» Конкуруючих Геостратегій: Хто І Чого Прагне

Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences 6 (2):110-122 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Метою статті є розкриття змісту геополітичних стратегій головних гравців в Центрально- Азійському регіоні, якими на сьогодні є Росія, Китай і США. Констатується, що взаємна риторика лідерів країн і тональність документів [Стратегій] не приховує того факту, що боротьба між ними в регіоні набирає обертів по мірі зростання ваги економічної, політичної і воєнної складових безпеки. Афганська компанія США (2001-2021 рр.) переросла у стратегію присутності (2015 р.), метою якої стало закріплення присутності у ключовому регіоні «дуги нестабільності» (З.Бжезінський) багатому природними ресурсами. У першу чергу йдеться про енергоносії як нафту і газ, рідкоземельні і дорогоцінні метали та уранову руду. Неабияке значення з боку сторін конкуренції приділяється контролю над існуючою інфраструктурою і майбутнім глобальним проектом на зразок «Один пояс - Один шлях», який в Центральною Азійському регіоні прагне реалізувати Китай. Звернено увагу, що цілі нової геополітичної гри, яка розпочалася з 2015 року кожна сторона намагається обернути у більш прийнятні слогани як-то «демократія і процвітання» - США, «рівноправні відносини близьких по духу й історії народів» - Росія, «виважений діалог з країнами-партнерами» - Китай. Проте, виходячи з того що 30 літня історія незалежності принесли країнам Азійської п’ятірки - Казахстану, Киргизстану, Таджикистану, Туркменістану і Узбекистану досить скромні результати соціально-економічного і культурного розвитку, діючі лідери прагнуть позбутися помилок колишнього керівництва та розширити формат дружніх відносин за рахунок нерегіональних держав. В першу чергу йдеться про проект «тюркської спільноти». Наукова новизна дослідження полягає у розкритті онтологічних основ геополітичних стратегій, які реалізують Росія, Китай і США та можливих реакцій Азійської п’ятірки на ризики які вони можуть нести для безпеки країн і регіону в цілому. Тип статті: теоретична.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,990

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Пояснення та розуміння як методи історичного і біографічного пізнання.Mykola Bakaiev - 2021 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 8:3-9.
Український Філософ Та Педагог Іван Якович Чаленко (1873-1937): Постать На Тлі Епохи.Олександр Гавриленко & Олег Садовніков - 2021 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 64:37-50.
Раціоналізм та релятивізм: есей про Джона Роулза та Майкла Оукшотта.Aaron James Wendland - 2022 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 9:107-118.
Революція і ідентичність.Tetiana S. Voropai - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 59:41-56.

Analytics

Added to PP
2024-01-10

Downloads
2 (#1,824,835)

6 months
2 (#1,448,208)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references