De la sangre en circulación : Descartes y Harvey

Discusiones Filosóficas 20 (34):113-129 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este ensayo se ocupa del tratamiento dado por René Descartes al descubrimiento de la circulación de la sangre hecho por William Harvey y sus diferencias respecto al papel del corazón en este proceso. Tomando distancia de la interpretación tradicional de la controversia, se concluye que, si bien Harvey fue un declarado aristotélico y Descartes un filósofo de estirpe materialista, los postulados de este último exhiben varios prejuicios escolásticos y una fuerte carga teórica en las observaciones. Por el contrario, la propuesta de Harvey, aunque inspirada en el Estagirita, termina librando a la fisiología de consideraciones propias del pensamiento de Aristóteles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,098

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2023-11-10

Downloads
5 (#1,562,871)

6 months
5 (#710,311)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Mind-body dualism and the Harvey-Descartes controversy.Geoffrey Gorham - 1994 - Journal of the History of Ideas 55 (2):211-234.
Harvey's De Generatione: Its Origins and Relevance to the Theory of Circulation.C. Webster - 1967 - British Journal for the History of Science 3 (3):262-274.
Harvey, Aristotle and the weather cycle.Andrew Gregory - 2001 - Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 32 (1):153-168.
William Harvey: Some neglected aspects of medical history.Walter Pagel - 1944 - Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 7 (1):144-153.

Add more references