Autonomia versus heteronomia: o princípio da moral em Kant e Levinas // Autonomy versus heteronomy: the principle of morality in Kant and Levinas

Conjectura: Filosofia E Educação 18 (3):166-183 (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Não apenas distantes no tempo, Kant e Levinas são distantes em suas respectivas propostas de ética. Este trabalho visa analisar reflexivamente os princípios morais dos dois autores com o intuito de introduzir o acadêmico aos conceitos fundamentais em dois grandes expoentes da ética. Desta forma, Kant propõe uma moral baseada na razão (pura prática), livre de toda inclinação sensível. Nada alheio a razão pode fundar uma lei. Por conseguinte, o único princípio da determinação da vontade é a lei moral, de forma que ser moral é ser racional. Logo, na medida em que as máximas do agir concordarem com a lei moral expressa no imperativo categórico tem-se uma ação com valor moral. Levinas, por sua vez, faz uma crítica a toda à tradição ética pelo fato de ter subjugado o outro ao Eu. Na tradição o outro foi reduzido a “objeto”, a conceito. Por isso, para Levinas, a ética é filosofia primeira, na qual afirma que o outro interpela e causa irrecusavelmente responsabilidade por ele. Tal responsabilidade é fundada antes mesmo do sujeito se constituir como Eu consciente. Logo, o rosto do outro é um mandamento que exige minha responsabilidade

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,628

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

A intencionalidade na filosofia de E. Levinas.João Macedo Lourenço - 1997 - Revista Portuguesa de Filosofia 53 (1):71 - 84.
Liberdade e proximidade em Levinas.Paulo César Nodari - 2006 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 51 (2):89-96.
A moral e sua sombra: o choque da alteridade real.Marcelo Pelizzoli - 2007 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 52 (2):78-90.
Kant eo sentimento moral-Kant and the moral sentiment.Keberson Bresolin - 2012 - Conjectura: Filosofia E Educação 17 (1).
Emmanuel Levinas: Philosopher and Jew.Richard A. Cohen - 2006 - Revista Portuguesa de Filosofia 62 (2/4):481 - 490.
Schopenhauer's Interpretation of the Categorical Imperative.Peter Welsen - 2005 - Revista Portuguesa de Filosofia 61 (3/4):757 - 772.
Kant and the Problem of Ethical Metaphysics.Anthony F. Beavers - 2000 - Philosophy in the Contemporary World 7 (2-3):11-20.

Analytics

Added to PP
2013-11-17

Downloads
54 (#294,172)

6 months
1 (#1,461,875)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Ser moral ou não ser humano.Pergentino S. Pivatto - 1999 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 44 (2):353-367.

Add more references