Das Buch stellt Nietzsches und Levinas' Destruktionen des griechisch-europäauml;ischen Denkens und der in ihm eingeschlossenen Moral einander gegenüuuml;ber. Dabei werden Anlässe ihrer Kritik und ihre Ausnahmestellung im philosophischen Diskurs herausgearbeitet. Im Anschluss werden Nietzsches und Levinas' Alternativen zu den allgemeinen moralischen Werten verglichen und ihre Vereinbarkeit und Unvereinbarkeit geklärt. Beide Alternativen führen auf eine prinzipiell unbegrenzte Verantwortung des Einzelnen hinaus, die mit Textbeispielen Dostojewskijs unterlegt wird.

Name der Zeitschrift: Nietzsche-Studien Jahrgang: 43 Heft: 1 Seiten: 250-259.

Name der Zeitschrift: Nietzscheforschung Jahrgang: 23 Heft: 1 Seiten: 325-327.

Der aufsatz stellt Nietzschess und Levinas' Destruktionen des griechische-europäschen Denkens und der in ihm eingeschlossenen Moral einander gegenüber. Dabei werden Anlässe ihrer Kritik und ihre Ausnahmestellung im philosophischen Diskurs herausgearbeitet. Im Anschluss werden Nietzsches und Levinas' Alternativen zu den allgemeinen moralischen Werten verlichen und ihre Vereinbarkeit und unvereinbarkeit geklärt. Beide Alternativen führen auf ein prinzipiell unbegrenzte Verantwortung des Einzelnen hinaus.This article compares Nietzsche's and Levinas' approaches to destroying Greco-European philosophy and morality. In examining the motiavations behind these critiques and their (...) privileged position in philosophical discourse, we aim to demonstrate points of connection and disagreement between Nietzsche's and Levinas' notion of the individual's principally unlimited responsibility. (shrink)