Die Entgrenzung der Verantwortung: Nietzsche, Dostojewskij, Levinas

New York: De Gruyter (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Das Buch stellt Nietzsches und Levinas' Destruktionen des griechisch-europäauml;ischen Denkens und der in ihm eingeschlossenen Moral einander gegenüuuml;ber. Dabei werden Anlässe ihrer Kritik und ihre Ausnahmestellung im philosophischen Diskurs herausgearbeitet. Im Anschluss werden Nietzsches und Levinas' Alternativen zu den allgemeinen moralischen Werten verglichen und ihre Vereinbarkeit und Unvereinbarkeit geklärt. Beide Alternativen führen auf eine prinzipiell unbegrenzte Verantwortung des Einzelnen hinaus, die mit Textbeispielen Dostojewskijs unterlegt wird.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,752

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Verantwortung in einer komplexen Gesellschaft =.Anton Rauscher (ed.) - 2010 - Berlin: Duncker Und Humblot.
Questions to Luce Irigaray.Kate Ince - 1996 - Hypatia 11 (2):122 - 140.
Is it righteous to be?: interviews with Emmanuel Lévinas.Emmanuel Lévinas - 2001 - Stanford, Calif.: Stanford University Press. Edited by Jill Robbins.
Die Macht der Verantwortung.Hans-Martin Schönherr-Mann - 2010 - Freiburg im Breisgau: Alber.
On escape =.Emmanuel Lévinas (ed.) - 2003 - Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Levinas and the Euthanasia Debate.A. T. Nuyen - 2000 - Journal of Religious Ethics 28 (1):119 - 135.
Levinas, feminism and the feminine.Stella Sandford - 2002 - In Robert Bernasconi & Simon Critchley (eds.), The Cambridge Companion to Levinas. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 139-160.

Analytics

Added to PP
2013-04-18

Downloads
4 (#1,620,449)

6 months
3 (#965,065)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

No references found.

Add more references