This introduction consists in a historical overview of the debate about practical irrationality, as illustrated by weakness of will. After a brief reminder of the discussions after Davidson, we consider three important moments of the debate: the ancient debate from Socrates to Xenophon, the medieval debate from Augustine to Buridan, and the modern debate after Descartes. We suggest that it is useful to distinguish weakness of will (a failure to act as one wills) from so-called strict akrasia (a failure to (...) will according to one's better judgment) and raise the question of the metaphysical underpinnings of the internalism/externalism debate. (shrink)

Si l'homme est un être doté de raison et se distingue des autres animaux par sa capacité à réfléchir sur ses actes tant avant de les poser qu'après, il lui arrive cependant d'être irrationnel. Tandis que certains s'en désolent, considérant les différentes formes d'irrationalité comme autant d'expressions de notre inaptitude à atteindre la sagesse, d'autres semblent plutôt s'en réjouir, estimant que la possibilité de ne pas se conformer à ce que dicte ou suggère la raison est une preuve de notre (...) radicale liberté. Mais quel que soit le jugement moral, explicite ou implicite, porté sur ces phénomènes, la plupart des philosophes ne se contentent pas de les constater. Ils tentent de les cerner, d'en comprendre les mécanismes, parfois de les justifier. Comment et pourquoi? Telles sont les questions auxquelles voudrait répondre ce numéro portant sur la délibération et l'irrationalité dans l'histoire. (shrink)

Dans les quelques paragraphes qu’il consacre à la comparaison entre la théologie révélée et la théologie philosophique, Siger de Brabant procède à de nombreux écarts par rapport au texte de Thomas d’Aquin qui lui sert de modèle. Cet article a pour but de montrer comment dans le même mouvement par lequel Siger reconnaît la supériorité de la théologie révélée sur plusieurs points, il en limite pourtant aussitôt, et assez strictement, le champ aussi bien du point de vue de la méthode (...) que du champ d’application. Ainsi, au-delà de l’accord de surface entre Siger et Thomas, il faut voir dans ce texte autant une défense de l’autonomie de la philosophie qu’une affirmation de sa supériorité pour tout ce qui peut être investigué par la raison humaine, un rejet donc, profond, du projet thomasien d’une théologie toute-puissante à laquelle sont subordonnées toutes les autres sciences.In the few paragraphs he dedicates to comparing revealed theology and philosophical theology, Siger of Brabant distances himself from the text of Thomas Aquinas which he uses as a model. This article aims to show how, in the same movement by which Siger acknowledges on many points the superiority of revealed theology, he nevertheless immediately limits its field, and this rather strictly, both from a methodological as well as a practical perspective. Thus, beyond the apparent agreement between Siger and Thomas, this text must be understood to be as much a defence of philosophy’s autonomy as an affirmation of its superiority with regard to everything which can be investigated by human reason; it is a deep rejection therefore of Thomas’ project of an all-powerful theology to which the other sciences are subordinated. (shrink)

Le 7 mars 1277, l'évêque de Paris, Étienne Tempier, promulgue la condamnation de 219 thèses philosophiques et théologiques hétérodoxes, selon lui enseignées et diffusées par des hommes d'études ès arts, c'est-à-dire des philosophes de l'Université de Paris. Si cet événement est considéré par les historiens comme un des faits saillants de l'histoire intellectuelle du XIIIe siècle, voire du Moyen Âge, c'est qu'il est la seule condamnation médiévale qui ait eu une telle ampleur tant par le nombre de thèses condamnées que (...) par le nombre et la «raison sociale» des personnes visées. (shrink)

Dans son histoire, la philosophie a traversé des périodes de grande effervescence. Le milieu du XIIIe siècle en Europe est une de ces périodes: ayant désormais accès à la plupart des textes grecs et arabes en traduction latine, les philosophes de cette époque se sont livrés à un travail d’acculturation intense. Encore empreints de l’enseignement philosophique dispensé sur le modèle des sept arts libéraux, ils ont petit à petit intégré le corpus péripatéticien dans un cadre institutionnel en voie de constitution, (...) le cadre universitaire et, plus particulièrement, au sein de la Faculté des arts. (shrink)

À travers seize articles en français, anglais ou italien, versions rédigées de conférences présentées dans un colloque en juillet 1995, les directeurs de ce volume nous invitent à parcourir l’histoire et le destin d’un texte, la Rhétorique d’Aristote. Mais ici déjà, il faut nous arrêter: s’agit-il d’un texte ou de plusieurs textes? Une des observations majeures qui ressort de cet ouvrage collectif est la diversité: de l’Antiquité au XVIIe siècle, la Rhétorique d’Aristote a été commentée et traduite en diverses langues, (...) elle a traversé non seulement les siècles, mais aussi des lieux géographiques et des traditions culturelles différentes. Elle a été aussi en concurrence avec d’autres traditions rhétoriques plus ou moins philosophiques, citons la rhétorique latine et la rhétorique arabe. Toutes ces diversités font que, selon l’époque ou le lieu, la Rhétorique sera présente, quasi absente, ou sous-jacente et que, selon l’époque ou le lieu, l’accent sera mis sur son aspect logique, sur son aspect politique ou sur l’étude des émotions. (shrink)