L'enseignement expérimental de la biologie: quelques problèmes épistémologiques

Dialectica 29 (4):249-257 (1975)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RésuméC'est à un mode d'enseignement de la Biologie à l'Université… les travaux pratiques, qu'est consacré cet article. La forme, la nature et le contenu de ces « exercices » peuvent varier d'une Universitéà l'autre.Néanmoins, quelques règles générates essentiellement relatives aux méthodes pédagogiques pratiquées et à leurs limites, semblent pouvoir ětre dégagées. La justification d'un tel enseignement est tout d'abord l'objet de quelques remarques. Le choix des matières à enseigner expérimentalement — suivant les cycles d'études concernés — suscite un certain nombre de commentaires critiques. Les objectifs et les contingences des travaux pratiques sont confrontés aux enseignements théoriques. Le choix des problèmes à traiter et les nombreux obstacles qui en découlent, donnent lieu à une discussion d'une portée épistémologique d'un grand intérět

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,590

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-11-21

Downloads
21 (#173,985)

6 months
10 (#1,198,792)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Ferdinand Gonseth — Sa vie, son œuvre.Paul-Emile Pilet - 1977 - Dialectica 31 (1‐2):23-33.

Add more citations

References found in this work

What philosophy of biology is not.David L. Hull - 1969 - Synthese 20 (2):157 - 184.
L'analogie en biologie.Paul Emile Pilet - 1966 - Dialectica 20 (1):43-50.
L'expérience en biologie.Paul-Emile Pilet - 1963 - Revue de Synthèse 84 (29-31):171-205.

View all 10 references / Add more references