Notes on economics imperialism and norms of scientific inquiry

Revue de Philosophie Économique 21 (1):95-127 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’impérialisme économique, entendu comme une certaine relation entre disciplines scientifiques, est défendu par certains et rejeté par d’autres. Ces réactions sont toutefois rarement fondées sur des valeurs et des normes de recherche scientifique explicites. Or, lorsque l’on s’efforce de les rendre explicites, ces normes se révèlent plus complexes et plus floues qu’il n’y paraît. Certains considèrent qu’elles font partie intégrante de la définition du concept d’impérialisme économique ; d’autres, dont je fais partie, considèrent qu’elles sont extérieures à ce concept. Dans les deux cas, l’application des normes est sélective et ambiguë. Elles peuvent être mobilisées, selon la sélection et l’interprétation à laquelle on procède, pour soutenir ou pour critiquer l’impérialisme économique. L’article recense différentes normes méthodologiques et sociales de recherche scientifique – par exemple le souhait d’une portée large, l’unification, l’originalité, l’exactitude empirique, l’universalisme, l’humilité épistémique, la réceptivité à la critique, la diversité, la justice épistémique, la disposition à jouer ( playfulness ) – et il montre comment elles peuvent être invoquées dans les controverses. Ces notes critiquent certaines analyses normatives de l’impérialisme économique. Elles résument et développent également ma propre analyse. Elles ne livrent toutefois pas de conclusion définitive.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,322

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Notes on economics imperialism and norms of scientific inquiry.Uskali Mäki - 2021 - Revue de Philosophie Économique 21 (1):95-127.
Economics Imperialism Reconsidered.S. M. Amadae - 2017 - In Uskali Mäki, Adrian Walsh & Manuela Fernández Pinto (eds.), Scientific Imperialism: Exploring the Boundaries of Interdisciplinarity. London, UK: pp. 140-160.
Economics Imperialism Reconsidered.S. M. Amadae - 2017 - In Uskali Mäki, Manuela Fernández Pinto & Adrian Walsh (eds.), Scientific Imperialism: Exploring the Boundaries of Interdisciplinarity. New York, NY, USA: pp. 140-160.
Imperialism, Progress, Developmental Teleology, and Interdisciplinary Unification.Steve Clarke & Adrian Walsh - 2013 - International Studies in the Philosophy of Science 27 (3):341-351.
Scientific Imperialism: Difficulties in Definition, Identification, and Assessment.Uskali Mäki - 2013 - International Studies in the Philosophy of Science 27 (3):325-339.
Economics Imperialism and Epistemic Cosmopolitanism.Kristina Rolin - 2015 - International Studies in the Philosophy of Science 29 (4):413-429.

Analytics

Added to PP
2022-04-09

Downloads
21 (#711,668)

6 months
5 (#632,353)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Uskali Mäki
University of Helsinki

Citations of this work

A defense of reasonable pluralism in economics.Louis Larue - 2022 - Journal of Economic Methodology 29 (4):294-308.

Add more citations

References found in this work

Human nature and the limits of science.John Dupré - 2001 - New York: Oxford University Press.
Economics Imperialism: Concept and Constraints.Uskali Mäki - 2009 - Philosophy of the Social Sciences 39 (3):351-380.
Explanatory Unification: Double and Doubtful.Uskali Mäki - 2001 - Philosophy of the Social Sciences 31 (4):488-506.

View all 16 references / Add more references