La recepción de Aristóteles y la “cuestión bonaventuriana”: distintas interpretaciones / Aristotle’s reception and the “Bonaventurian question”: different interpretations

Cauriensia 14 (1) (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La cuestión bonaventuriana aún sigue abierta después de un siglo de debate: ¿es el Seráfico filósofo y teólogo o es solamente un teólogo? ¿Se puede hablar de “filosofía” como ciencia en el pensamiento de san Buenaventura? Íntimamente vinculada a esta cuestión se presenta el problema de la recepción aristotélica. En este artículo se busca organizar las ideas esenciales en torno a esta cuestión y presentar críticamente tres grandes respuestas actuales, para apuntar a cinco conclusiones relevantes. Para lo cual se analizarán las propuestas de E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger y H. U. Von Balthasar desde la generación actual de pensadores medievales: A. Speer, C. Pandolfi y M. Lázaro.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,592

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Caminos a la cuestión del ser en Llama de Amor Viva de san Juan de la Cruz.Juan Francisco Pinilla - 2009 - Teología y Vida 50 (1-2).
La lectura bonaventuriana de Aristóteles desde san Francisco.Manuel Lázaro Pulido - 2017 - Pensamiento 73 (275):103-114.
La alteridad entre Dionisio y Agustín en el Breviloquium de Buenaventura.Anneliese Meis - 2007 - Teología y Vida 48 (2-3).
La cuestión hermenéutica y la interpretación del dogma a trasluz del Itinerarium mentis de Buenaventura.Anneliese Meis - 2005 - Teología y Vida 46 (1-2).
La carne de Cristo como salus in compendio, o la gloria de Dios en lo finito: Recepción balthasariana de Ireneo.Rodrigo Polanco - 2009 - Teología y Vida 50 (1-2).
Walter Benjamin: recepción intercultural y políticas de la interpretación.Javier Toscano - 2017 - Revista de Filosofía 42 (2):173-189.
El amor como relación. Reflexiones sobre el amor en algunos escritos de J. Ratzinger / Love as a relationship. Reflections on love in some of J. Ratzinger’s documents. [REVIEW]Ramón de la Trinidad Piñero Mariño - 2007 - Cauriensia 2:305-342.
Imagen y verdad en Orígenes y su recepción en Balthasar.Samuel Fernández - 2009 - Teología y Vida 50 (1-2).
Aristóteles y el problema de la metafísica.Pierre Aubenque - 2017 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 50:9-19.
La cuestión del ser y la Trinidad.Michael Schulz - 2009 - Teología y Vida 50 (1-2).
El ser de los accidentes en Aristóteles: pautas de interpretación.Liliana B. Irizar & Wilmar Javier Medina - 2014 - Convivium: revista de filosofía 27:25-39.
Hegel y el fin del arte.Óscar Cubo Ugarte - 2010 - Hybris, Revista de Filosofí­A 2 (1):6-19.
La teología fundamental de Balthasar.Sergio Silva - 2009 - Teología y Vida 50 (1-2).
La crítica entre culturas: El problema de la" recepción" en el ensayo latinoamericano.Luis Ignacio García - 2010 - Cuyo 27:53-76.
La función hermenéutica de la obra literaria en "Cómo se hace una novela".Gastón Beraldi - 2013 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 46:329-361.

Analytics

Added to PP
2019-12-14

Downloads
7 (#1,379,768)

6 months
4 (#779,041)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references