Abstract

Parmi les controverses françaises concernant la gestion gouvernementale de l’épidémie Covid 19 durant l’année 2020, l’une au moins ne peut qu’attirer le regard du philosophe, celle qui, dès le mois de mars, oppose les préconisations thérapeutiques formulées par le Professeur Raoult, soutenu par de nombreux médecins et universitaires, aux décisions officielles en matière de soin et de protection de la population. En effet, cette polémique, de mois en mois plus violente, interroge sur les relations exprimées entre pouvoir et vérité, questionnement dont la définition de la citoyenneté est l’enjeu. L’article présent, sans expertise médicale particulière, est donc une chronique personnelle, mais se voulant philosophique, des multiples questions soulevées par la manière dont un pouvoir contemporain, supposé moderne et laïque, entend se rapporter à la vérité.