La solution de difficiles problèmes que les Lettres d’Ignace d’Antioche continuent de poser se heurte à l’incertitude où sont encore les chercheurs sur la date de son martyre. Toutefois, dans un document jusqu’ici négligé à cause de son caractère apocryphe, les Actes de Drosis, les noms de personnes, les noms de lieux et les dates conservent la trace d’une persécution dont les chrétiens d’Antioche auraient été victimes en juillet 116, à la suite du séisme du 13 décembre 115. Cet arrière-plan (...) permettrait de cerner les motifs pour lesquels Ignace aurait été condamné à figurer dans une arène romaine mais aussi de mieux comprendre l’interprétation que l’auteur des Lettres a voulu donner de son voyage. (shrink)

Le retour de l’Église d’Antioche à la paix dont il est question dans les Lettres ignatiennes aux Philadelphiens et aux Smyrniens est interprété, depuis les travaux de P. N. Harrisson, comme la cessation d’une crise interne. Toutefois les similitudes entre le vocabulaire ignatien et celui des quatre Livres des Maccabées invitent à replacer le problème dans le contexte plus général de la littérature martyriale du judaïsme hellénistique : Ignace n’a jamais fait explicitement état d’une persécution, parce que, conformément à la (...) mentalité de son époque, une persécution était perçue comme la manifestation de la colère de Dieu devant les infidélités de son peuple. C’est pour l’apaiser et permettre par son martyre le rétablissement de l’unité au sein de l’Église d’Antioche qu’Ignace s’est offert en victime expiatoire. L’hypothèse d’une crise interne n’exclut pas celle d’une crise externe. (shrink)

La publication, dans la seconde moitié du XVIe siècle, de la version grecque des Lettres ignatiennes, à partir de deux manuscrits différents, a été l’occasion d’une compétition entre leurs éditeurs respectifs, Valentin Hartung, dit Paceus, converti de la Réforme, et l’imprimeur zurichois André Gesner, figure marquante de l’Église zwinglienne. Elle pose un problème non encore résolu : pourquoi André Gesner laisse-t-il entendre qu’il est l’auteur de l’édition princeps tandis que Paceus l’affirme hautement de son côté ? In the second half (...) of the 16th century the publication of the Greek version of the Letters of Ignatius, on the basis of two different manuscripts, gave rise to a competition between their two respective editors, Valentin Hartung, called Paceus, who had converted from the Reformation to Roman Catholicism, and the Zürich printer André Gesner, who was a remarkable figure of the Church of Zwingli. As yet, the following problem is unresolved : Why does André Gesner give us to understand that he is the author of the first edition, whereas Paceus resolutely claims the same thing for himself ? (shrink)