Propositional Attitudes in Modern Philosophy

Dialogue 41 (3):551-568 (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉ: Les philosophes de la période moderne sont souvent présentés comme ayant commis une erreur élémentaire: celle de confondre la force propositionnelle avec le contenu propositionnel. Par l'examen de deux cas saillants, à savoir les philosophes de Port-Royal et John Locke, je montre que l'accusation n'est pas fondée, et que Locke en particulier a les ressources requises pour construire une théorie des attitudes propositionnelles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,867

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-06-10

Downloads
7 (#1,404,117)

6 months
5 (#836,928)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

Critique of Pure Reason.I. Kant - 1787/1998 - Philosophy 59 (230):555-557.
Tractatus logico-philosophicus.Ludwig Wittgenstein - 1922 - Filosoficky Casopis 52:336-341.
An Essay Concerning Human Understanding.John Locke - 1979 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 169 (2):221-222.
Reference and Generality.Peter Geach - 1962 - Studia Logica 15:301-303.
Posthumous Writings.Gottlob Frege - 1982 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 172 (1):101-103.

View all 15 references / Add more references