Pesadillas posthumanistas: Frankenstein como caso de estudio

Perseitas 9:494 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Los textos publicados sobre el poshumanismo han ido creciendo en los últimos años, asimismo, la recepción del fenómeno se ha hecho cada vez más matizada y los análisis diversos. Tampoco han faltado las metáforas usadas para acercar el fenómeno, un tanto nuevo y desconocido, a otros más familiares. Entre estas metáforas, una de las primeras y, a nuestro juicio, más interesantes es la de Frankenstein. No obstante, su amplio uso, consideramos que falta un análisis más detallado de los motivos antropológicos y las estrategias narrativas que encierra el uso de esta metáfora como critica al poshumanismo. El artículo busca desarrollar dicho análisis.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,610

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

On Cute Monkeys and Repulsive Monsters.Tod S. Chambers - 2018 - Hastings Center Report 48 (6):12-14.
Frankenstein as Science Fiction and Fact.J. M. van der Laan - 2010 - Bulletin of Science, Technology and Society 30 (4):298-304.
Aesthetics in Mary Shelley’s Frankenstein.Jerold J. Abrams - 2018 - Journal of Science Fiction and Philosophy 1:1-19.
Victor Frankenstein and The Crisis of European Man.Thomas Meagher - 2024 - In Michael R. Paradiso-Michau (ed.), Creolizing Frankenstein. Rowman & Littlefield. pp. 315–338.
Frankenstein lives on.Belt Henk - 2018 - Science 359 (6372):137.

Analytics

Added to PP
2024-03-07

Downloads
6 (#1,454,899)

6 months
6 (#508,040)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

Frankenstein's Fallen Angel.Joyce Carol Oates - 1984 - Critical Inquiry 10 (3):543-554.

Add more references