Abstract

Começando por notar que o krausismo português se reveste de uma importância muito maior do que a que lhe foi atribuída pelos seus primeiros estudiosos, pois, além de ter dominado o ensino jurídico nas décadas de 40 a 60 do século XIX, teve significativo eco no Curso Superior de Letras e no ensino secundário e contribuiu decisivamente para a formação do pensamento de autores como Cunha Seixas e Joaquim Maria da Silva, o A. refere as características principais que apresenta este movimento filosófico. Passa, depois, a estabelecer um confronto entre o pensamento de Antero e o do seu professor Joaquim Maria Rodrigues de Brito, tanto do relativo à época de Coimbra (1865-66), como de correspondente ao período de maturidade do poeta-filósofo, concluindo ter sido a partir do krausismo e das suas teses essenciais que se desenvolveu a filosofia anteriana, que com ele veio a coincidir em grande número de questões nucleares /// L'Auteur commence par noter que le krausisme portugais occupe une place beaucoup plus importante que celle qui lui fut attribuée par les premiers spécialistes qui l'ont étudié, car, outre le fait d'avoir dominé l' enseignement du droit durant les décennies 40 à 60 du XlX.e siècle, il s'est répercuté de façon significative sur le Cours Supérieur de Lettres ainsi que sur l'enseignement secondaire, et il a contribué de façon décisive à la formation de la pensée d'auteurs tels que Cunha Seixas et Joaquim Maria da Silva. L'auteur analyse ensuite les caractéristiques principales de ce mouvement philosophique. Puis il établit une confrontation entre la pensée de Antero et celle de son professeur, Joaquim Maria Rodrigues de Brito, aussi bien quant à l'époque de Coimbra (1865-1866) qu'à celle correspondant à la maturité du poète-philosophe, pour conclure que ce fut à partir du krausisme et de ses thèses essentielles que la philosophie de Antero s'est développée, krausisme avec lequel coincidèrent nombres de ces questions centrales. /// The Author begins by mentioning that Portuguese Krausism had in fact a much greater importance than the attributed to it in his first studies; besides having dominated the teaching of law in the middle decades (40-60) of the 19th Century, it was influential in the university liberal arts program and in secondary school education; it contributed decisively to the thought of authors such as Cunha Seixas and Joaquim Maria da Silva. The author of the article refers to the principal characteristics that this philosophical movement presents. Next, he contrasts the thought of Antero with that of his professor Joaquim Maria Rodrigues de Brito, both during the time in Coimbra (1865-66) and during Antero's more mature period; Krausism can be seen as the basis of the essential ideas in his philosophy, by making explicit a number of themes that they have in commun.