Die Bedeutung der Wirtschaft: Ein Weg aus der Knechtschaft

Frankfurt am Main: Peter Lang (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Die Marktwirtschaft, wie sie bisher in Form der Neoklassik in der Geschichte Realisierung gefunden hat, ist als reduktionistische Konstruktion zuruckzuweisen bzw. ist fortgesetzt zu einem adaquaten Verstehen von Wirtschaft und ihrer Bedeutung vorzudringen. Dieses Vordringen, das die Marktwirtschaft nicht verlasst ( ), muss von einer konsequent philosophischen - dialektischen - Argumentation getragen sein, der es alleine zukommt, die Menschen ihrer Wurde gemass betrachten zu konnen. Die Neoklassik verweigert den Diskurs mit der dialektischen Philosophie, da sie anders ihre begrundungstheoretischen Defizite nicht maskieren kann. In Form der Position J. M. Keynes' ist der bisher geschichtlich realisierten Marktwirtschaft ein Denken erwachsen, das den Weg zu dem adaquaten Verstehen der Bedeutung der Wirtschaft aus okonomischer Perspektive vorzeigt. Dieses Buch skizziert, wieso die Bedeutung der Wirtschaft notwendig aus einer philosophischen Argumentation heraus zu verstehen ist, wie diese aussieht, wie sie mit der fachwissenschaftlich-okonomischen Argumentation zu verknupfen ist und wieso es Keynes' Position ist, die hierbei mit der philosophischen Argumentation zu verflechten ist."

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,503

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

The economics of ignorance or ignorance of economics?Paul Davidson - 1989 - Critical Review: A Journal of Politics and Society 3 (3-4):467-487.
Models of man: Neoclassical, behavioural, and evolutionary.Dennis C. Mueller - 2004 - Politics, Philosophy and Economics 3 (1):59-76.
Situational analysis beyond neoclassical economists.Lawrence A. Boland - 1998 - Philosophy of the Social Sciences 28 (4):515-521.
Wirtschaft.Michael Stefan Assländer - 2013 - [Berlin]: De Gruyter.
Why the acrimony?: Reply to Davidson.Stephan Boehm & Karl Farmer - 1993 - Critical Review: A Journal of Politics and Society 7 (2-3):407-421.
Why the acrimony? Reply to Davidson.Stephan Boehm & Karl Farmer - 1993 - Critical Review: A Journal of Politics and Society 7 (2-3):407-421.
Pluralist economics.Edward Fullbrook (ed.) - 2008 - New York: Distributed in the USA exclusively by Palgrave Macmillan.

Analytics

Added to PP
2023-04-08

Downloads
5 (#1,532,334)

6 months
5 (#626,991)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references