Virtue Ethics: The Misleading Category

Areté. Revista de Filosofía 11 (1):533-571 (1999)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La ética de la virtud es frecuentemente considerada una categoría singular de la teoría ética, y una rival del kantismo y del utilitarismo. Considero que es un error, puesto que tanto kantianos como utilitaristas pueden tener, y tienen, un interés en las virtudes y en la formación del carácter. Mas, aun si focalizamos el grupo de teóricos de la ética, comúnmente llamados "teóricos de la virtud", porque rechazan la dirección tanto del kantismo como del utilitarismo y se inspiran en la ética griega antigua, hay poca unidad en este grupo. Aun cuando hay un delgado territorio común que vincula a todos los miembros del grupo -una preocupación por la formación del carácter, la naturaleza de las pasiones y por la elección sobre el transcurso entero de la vida- también hay diferencias cruciales entre ellos.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,098

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-10-28

Downloads
147 (#131,712)

6 months
26 (#116,274)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Martha Nussbaum
University of Chicago

References found in this work

Emotion.George Pitcher - 1965 - Mind 74 (July):326-346.
The Role of Eudaimonia in Aristotle's Ethics'.John McDowell - 1980 - In Amélie Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s Ethics. University of California Press. pp. 359--76.
Rationality and Virtue.Philippa Foot - 1994 - Vienna Circle Institute Yearbook 2:205-216.
Reply to Critics.J. R. G. Williams - 2021 - Analysis 81 (3):536-548.

Add more references