La rectitud es una cierta adecuación: la noción de verdad en Anselmo de Canterbury y Tomás de Aquino

Teología y Vida 54 (4):651-677 (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Dos de los hitos más importantes sobre el tema de la verdad en el medioevo son el diálogo De Veritate de Anselmo de Canterbury y la Cuestión Disputada acerca de la verdad de Tomás de Aquino escritos con casi dos siglos de distancia. El artículo expone las ideas centrales de ambos textos y revisa la relación entre ambos. En su texto Tomás retoma la definición anselmiana de la verdad como "rectitud solo perceptible por la mente" sin asumirla completamente. Más bien ofrece una nueva comprensión de la verdad como "adecuación entre el entendimiento y la cosa", en la que los elementos característicos de la rectitud anselmiana se diluyen.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,745

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Tomás de Aquino y el concepto tradicional de la verdad, según Ser y tiempo, §44.Jaime Araos San Martín - 2019 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 36 (2):477-493.
En torno a la verdad (1951).Jorge Eduardo Rivera - 2005 - Philosophica 28:297-303.
Tratado sobre la verdad.Felipe Castañeda - 2018 - Bogotá: Universidad de los Andes. Edited by Anselm, Felipe Castañeda, Andrea Lozano & Nicolás Vaughan.
El amor a la verdad en Tomás de Aquino.Cruz González Ayesta - 2010 - Revista Española de Filosofía Medieval 17:37-46.

Analytics

Added to PP
2019-05-04

Downloads
14 (#264,824)

6 months
2 (#1,816,284)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author Profiles

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Anselm.Sandra Visser & Thomas Williams - 2009 - New York: Oxford University Press. Edited by Thomas Williams.
Language and Logic.E. Jennifer Ashworth - 2003 - In Arthur Stephen McGrade (ed.), The Cambridge companion to medieval philosophy. New York: Cambridge University Press. pp. 73--96.

Add more references