L'histoire et sa théorie

Dialogue 15 (4):608-623 (1976)
  Copy   BIBTEX

Abstract

À Quelles conditions générales doit s'astreindre une épistémologie de l'histoire si elle veut réellement construire une théorie adéquate à la complexité de son objet? Dans l'énoncé même de cette question s'exprime, bien entendu, un jugement sur ce que les analyses épistémologiques de l'histoire ont, jusqu'à présent, généralement fourni. Ces analyses renvoient à des conceptions différentes des conditions générales d'une épistémologie de l'histoire. Nous nous proposons: d'examiner ces conceptions; d'avancer quelques propositions concernant les conditions générales d'une épistémologie de l'histoire plus féconde et plus adéquate à son objet.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 94,659

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
35 (#454,717)

6 months
5 (#881,214)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The function of general laws in history.Carl Gustav Hempel - 1942 - Journal of Philosophy 39 (2):35-48.
Laws and Explanations in History.W. H. Dray - 1957 - Philosophy 34 (129):170-172.
Thoughts on the historiology of neo-positivism.Arthur Child - 1960 - Journal of Philosophy 57 (20/21):665-674.

Add more references