Abstract

Resumo: Embora Freud e Schopenhauer sejam considerados dois dos principais autores que ressaltaram a preponderância das determinações inconscientes sobre o comportamento, podemos perceber que as conclusões éticas derivadas destas premissas divergem em alguns pontos fundamentais. Isso devido a uma concepção do fenômeno moral alicerçada em diferentes projetos. O projeto metafísico de Schopenhauer parece indicar alternativas de enfrentamento dos dilemas éticos menos promissoras quando comparadas ao projeto freudiano. As semelhanças, contudo, indicam as dificuldades de conciliação dos conceitos de liberdade e determinação quando aplicados ao fenômeno moral. Suas posturas são essencialmente trágicas, pois destacam a fragilidade na condução de nosso destino. Nesse sentido, eles parecem apontar para a dificuldade do projeto de emancipação da razão perante o domínio do querer, muito embora ambos não deixem de ressaltar a importância dessa na condução da tragédia da vida.Palavras-chave: Ética - Schopenhauer - Freud.: Although Freud and Schopenhauer are considered two of the main authors that emphasize the preponderance of the unconscious determination about behavior we can realize that the ethical conclusions derivate from that premise are divergent in some points. It happens due to a conception of moral phenomenon based in different projects. Schopenhauer's metaphysics project seems to indicate alternatives of less promising ethical dilemmas when comparing to Freud's project. Similarities with Freud, on the other hand, indicate the difficulties of conciliation about the conception of freedom and determination when applied to the moral phenomenon. Their postures are essentially tragic because emphasize the fragility conducting our destiny. Both seem to point to the difficulty to the emancipation project of the reason before the domain of wanting; however both of them emphasize the importance of it in the conduction of life