Abstract

Les Cahiers noirs de Martin Heidegger ont suscité des réactions si divergentes qu’il n’est pas illégitime de s’interroger sur la cause de cette plurivocité. Est-il possible qu’une série de textes produise des réactions si discordantes – de la minimisation à l’exaspération, du sarcasme à la caricature, du scandale à l’excommunication? Il est opportun de chercher dans les Cahiers noirs les racines de cette fragmentation. Cet article soutenir la thèse selon laquelle la structure et les contenus mêmes des Cahiers noirs porteraient en eux une sorte de double contrainte entre le dessin antimétaphysique et la « rechute » dans une métaphysique puissance deux : une contradiction interne à la trame des Cahiers noirs, qui produit deux figures de pensée incompatibles entre elles mais qui représente le contenu philosophique le plus précieux de ces textes.