Spis ikke, med mindre helsa eller miljøet blir bedre! Om utviklingen i norske forbrukeres holdninger til genmodifisert mat

Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):89-108 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

I denne artikkelen drøfter vi hvordan norske forbrukeres holdninger til genmodifisert mat har endret seg gjennom årene. Allerede da genteknologi ble etablert som et eget forskningsfelt og utviklingsområde på 1980-tallet, viste den norske opinionen stor skepsis. Den norske lovgivningen tidlig på 1990-tallet utmerket seg også som den mest restriktive i Europa. Dette bildet endret seg ikke mye i løpet av 1990-tallet, mens opinionen i mange europeiske land i disse årene kom mer på linje med den norske. I hele denne perioden var både forbrukeropinionen og lovgivningen i USA langt mer aksepterende enn i Europa, noe som ga seg utslag i en handelskonflikt som toppet seg med EU sitt moratorium for utsetting av genmodifiserte planter i 1999. I denne artikkelen stiller vi spørsmålet om norske forbrukeres holdninger til genmodifisert mat har endret seg de siste årene. Artikkelen viser at mellom 2002 og 2007 er det en voksende gruppe av forbrukere som ser ut til å akseptere genmodifiserte matvarer hvis det fører til en helse- eller miljøgevinst. Men til tross for dette så er nordmenn fremdeles skeptiske til genmodifisert mat. Det kan tolkes slik at genmodifisert mat ikke har ført til den nytten som ansees nødvendig for å ta den risikoen det innebærer å gjøre et betydelig skifte i matseddel. Matpatriotisme og en kulturell konservatisme når det gjelder skifte i matvaner bidrar også til å forklare den dominerende vente-og-se-holdningen.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,098

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Mat – teknologi, sikkerhet og rettferdighet.Bjørn Myskja, Rune Nydal & Berge Solberg - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):1-5.
Hva skal vi med etiske komiteer?Jakob Elster - 2007 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):11-31.
Feministisk etikk.Tove Pettersen - 2007 - Norsk Filosofisk Tidsskrift 42 (4):242-255.
Ofrenes smerte, seernes ubehag – etiske utfordringer i katastrofenyheter.Soilikki Vettenranta - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):87-104.
God nanoetikk – god nanoteknologiutvikling.Rune Nydal & Roger Strand - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):33-51.
Kommentar.Geir Hoff - 2009 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):84-85.
Læring av yrkesetikk – nytter utdanning? En forskningsbasert fremstilling.Tone Dyrdal Solbrekke - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):115-136.

Analytics

Added to PP
2018-10-12

Downloads
15 (#975,816)

6 months
10 (#308,654)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?