Abstract

A comparação entre Freud e Winnicott, quanto ao término da análise, faz-se na ótica das relações entre o feminino e o masculino. Explora-se o diferencial de conceituação no entendimento dos processos pulsional e identificatório, da natureza da dissociação observada na clínica e da eficácia dos meios terapêuticos utilizados. A contribuição de Winnicott, de uma relação puramente feminina ao seio, dá-se no prolongamento da reflexão freudiana sobre o narcisismo primário, constituindo um instigante deslocamento no que diz respeito às idéias e às práticas da psicanálise clássica. Ressalta-se uma nova visão dos opostos masculino/feminino: ao invés de designarem predicados do sujeito ou de suas condutas, indicam a complementaridade entre dois tipos de relações, levando-se em conta o tempo e o espaço onde elas se dão.This article makes a comparison between Freud and Winnicott, talking about the end of a psicoanalysis process, taking into consideration the relationship between male and female aspects. It explains how to understand the following conceptual differences: driven and identification process; the nature of the dissociation as observed in the clinical practice; the efficiency of the applied therapeutic resources. Winnicott's contribution - the unique connection between a mother and the infant - derives from a reflexion on Freud's primary narcissism, setting up a new approach on the ideas and practices of classic psicoanalysis. It emphasizes a new vision on the male/female opposition, stating that male/female is complementary to each other considering when and where it happens and not only personal qualities or attitudes.