Confucianismo y averroísmo: apuntes para un estudio comparado

Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 38 (3):453-467 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El presente artículo explora algunas afinidades filosóficas entre el confucianismo y el averroísmo. Se analizan ambas corrientes en su incompatibilidad con la antropología filosófica moderna y, más concretamente, con la noción cristiano–liberal de individuo. Dicha incompatibilidad se examina en tres dimensiones distintas, a saber: una dimensión historiográfica, una filosófica y una genealógica. Se concluye que ambas tradiciones intelectuales ofrecen herramientas conceptuales y hermenéuticas para pensar nuestro presente más allá de las categorías filosóficas modernas.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Considerações sobre a historiografia do 'averroísmo'.Idalgo José Sangalli - 2004 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 49 (3):489-505.
La moral en la Ilustración europea y el confucianismo práctico.J. H. Kwang - 2016 - Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 2.

Analytics

Added to PP
2021-10-25

Downloads
10 (#1,165,120)

6 months
1 (#1,510,037)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Ren_ as a Communal Property in the _Analects.Alexus McLeod - 2012 - Philosophy East and West 62 (4):505-528.
A History of Classical Chinese Thought.Li Zehou & Andrew Lambert - 2019 - New York, New York: Routledge. Edited by Andrew Lambert.

View all 10 references / Add more references