Abstract

« En dépit de l'apparente contradiction entre la philosophie de Michel Henry comme ontologie de l'immanence pure et la philosophie d'Emmanuel Lévinas comme métaphysique de la transcendance absolue et de l'altérité radicale, nous essayons de penser entre elles une analogie fondamentale de démarche philosophique. Nous tentons de montrer quelles constituent, en utilisant les mêmes thématiques, un même effort pour rompre avec le monisme occidental de la manifestation ontologique comme représentation et intention et pour réaliser une synthèse philosophique entre la métaphysique et la phénoménologie. Althought there seems to he a contradiction between Michel Henrys philosophy considered as an ontologie of sheer immanence and Emmanuel Lévinas's viewed as a metaphysics of absolute trancendence or radical otherness, we are attempting to bring out the similarity of philosophical thought processes at hand in both outlooks. We intend to show that, in taking up the same set of themes, they represent a similar effort to get away from the western monism of ontological manifestation thought of as both representation and intention, and to achieve a synthesis between metaphysics and phenomenology (trans. Christine Corlay).