Discours, connaissance et actions

Dialectica 31 (1‐2):129-139 (1977)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La distinction aristotélicienne entre science spéculative, pratique et poCtique permet de faire l'hypothèse qu'il existe autant de sortes de discours, en particulier des discours théorétiques et des discours pratiques. Je me trouve engagé, depuis plusieurs années, dans l'Ctude de ces derniers. De son côté, F. Gonseth a consacré de nombreuses pages àélucider le rôle du langage dans la connaissance. Il y a ainsi quelque intérêt à rappeler quelques‐unes des conclusions auxquelles il a abouti, afin de déterminer ce qui unit et ce qui sépare discours théorétiques et discours pratiques

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,440

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Vers la fin des discours.Serge Valdinoci - 1979 - Les Etudes Philosophiques 4:465.
De la connaissance naturelle à la connaissance religieuse de Dieu.Michel Castro - 2011 - Laval Théologique et Philosophique 67 (2):215-225.
L'inconscient comme l'autre dans le discours.Alain Juranville - 2005 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 195 (2):149-161.

Analytics

Added to PP
2013-11-21

Downloads
17 (#852,234)

6 months
3 (#992,575)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Editorial.Ferdinand Gonseth - 1966 - Dialectica 20 (1):5-13.
Temps et Syntaxe1.F. Gonseth - 1968 - Dialectica 22 (3‐4):206-213.
Über die Sprache sprechen.Ferdinand Gonseth - 1973 - Dialectica 27 (3‐4):179-217.

Add more references