Abstract

Les notions deforce et de faculté ne doivent pas être confondues. Il s'agit de montrer que l'âme rend raison de ses opérations tant spécialement, sur le plan empirique, que généralement, sur le plan rationnel. Si la force explique surtout comment chaque état de conscience émane d'une âme une, les facultés permettent de comprendre comment a lieu une identité de la conscience dans le temps. Ce modèle n'est cependant pas sans présenter quelques difficultés : la sensibilité par exemple est à la fois pouvoir actif et passif, selon le plan sur lequel on la prend ; l'unicité de la force de l'âme doit tenir compte de deux domaines principaux d'applications, celui de la connaissance par représentation et celui de la liberté. The concepts of strength and faculty should not be mistaken one for the other. The purpose of this paper is to show that the soul gives an account of its operations both on the empirical and rational level. If strength mostly explains how each state of consciousness surges from one single soul, faculties enable one to understand how an identity of consciousness within time may take place. Such a model however seems to lead to a few difficulties : sensitiveness for example is both an active and passive power according to the level wherefrom it may be handled ; the unicity of the strength of the soul should take into account two major fields of implementation, i.e. that of knowledge through representation and that of freedom