Abstract

Si estimamos pertinente indagar por el fundamento de la filosofía, centrarnos en el estudio de la _prima philosophia_ se convierte en una tarea tan urgente como necesaria. Por creerlo así, en el presente trabajo nos detendremos en dos alternativas. Por un lado, nos referiremos a la posición de Ernst Tugendhat y, por otro lado, a la de Karl-Otto Apel. Mientras que este sugiere que el lugar de la _prima philosophia_ debe ser ocupado por la _filosofía del lenguaje_; aquel sostiene que la pregunta fundamental de la _antropología filosófica_ –“¿qué es el hombre?”– es aún _más básica_. Según su punto de vista, abordar el lenguaje humano implica un paso _posterior_: para comprenderlo como un elemento fundamental debemos preguntarnos _primero_ por las características que tienen los seres humanos en cuanto tales. En las dos primeras partes, daremos cuenta de ambos puntos de vista para, finalmente, concluir que las diferencias presentadas, que_ prima facie_ los separan, pueden salvarse.