Contractualism vs. contractarianism

Filozofija I Društvo 22 (3):27-44 (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Autor nastoji da pokaze da je uobicajena podela na?hobsovsku? i?kantovsku? liniju misljenja u sklopu savremene recepcije tradicije drustvenog ugovora potpuno opravdana. U tekstu se takodje naglasava kako se ideja drustvenog kao?moralnog? ugovora, nasuprot izvornijem?politickom? ugovoru, artikulise tek u poznoj?evolucionoj? fazi te ideje, narocito u dvadesetom veku. Najposle, odbacuje se pokusaj redefinisanja kontraktualizma kao neke vrste?konstruktivizma?, buduci da u kontraktualizmu nema nikakvih elemenata?proceduralnog? rasudjivanja koje je, prema opstem uverenju, karakteristicno za?konstruktivisticku? misao. PR Projekat Ministarstva nauke Republike Srbije, br. 43007

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 94,045

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2014-01-17

Downloads
101 (#170,089)

6 months
7 (#592,005)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Aleksandar Dobrijević
University of Belgrade

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references