Który naturalizm?

Roczniki Filozoficzne 71 (3):299-317 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Przekład na podstawie: „Which Naturalism?”, New Blackfriars 2022: 1–16, DOI: https://doi.org/ 10.1111/nbfr.12765. Przekład za zgodą Autora. Program „naturalizacji” bywa we współczesnej laickiej filozofii przedstawiany w opozycji do tradycyjnego teizmu. Biorąc jednak pod uwagę historię terminów „natura” i „naturalny”, widać brak ciągłości między tym, jak owe terminy są rozumiane obecnie, a jak rozumiano je w przeszłości. Nowożytny „naturalista”, który domaga się, by wszystkie zjawiska umieścić w dziedzinie tego, co naturalne, stawia tezę, którą wielu klasycznych, średniowiecznych i wczesnonowożytnych filozofów i teologów uznałoby za dość samooczywistą. Zmiana, która tu zaszła, nie polega na decyzji, by do dziedziny naturalnej włączyć to, co poprzednio było z niej wykluczone, lecz na zupełnie innym rozumieniu tejże dziedziny. W artykule argumentuję, że filozoficznie ciekawe jest nie tyle pytanie, czy powinniśmy być naturalistami, ile pytanie, który z dwóch naturalizmów należy przyjąć: świecki naturalizm, z jego neutralistyczną koncepcją natury w ogóle i ludzkiej natury w szczególności, czy teistyczny naturalizm, wedle którego świat naturalny i nasza własna natura noszą znamię boskości. Okazuje się, że ujęcie sekularystyczne musi zmierzyć się z poważnymi wyzwaniami epistemicznymi i moralnymi.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 89,654

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

SCIENTISM AND SECULARISM: Learning to Respond to a Dangerous Ideology. [REVIEW]Joseph Vukov & Michael Burns - 2021 - Perspectives on Science and Christian Faith 73 (1):48-49.
In reasonable hope: philosophical reflections on ultimate meaning.Patrick Masterson - 2021 - Washington, D.C.: The Catholic University of America Press.
What is scientism?Mikael Stenmark - 1997 - Religious Studies 33 (1):15-32.
Het fundamentele argument tegen sciëntisme.Rik Peels - 2015 - Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 107 (3):267-284.
Sciëntisme en metafysica.Emanuel Rutten - 2015 - Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 107 (3):301-321.
The Project of Natural Theology.Charles Taliaferro - 2009 - In William Lane Craig & J. P. Moreland (eds.), The Blackwell Companion to Natural Theology. Oxford, UK: Wiley‐Blackwell. pp. 1–23.

Analytics

Added to PP
2023-09-27

Downloads
1 (#1,757,848)

6 months
1 (#1,014,737)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Marcin Iwanicki
John Paul II Catholic University of Lublin

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references