Ciência precautória: sistematização e proposta de definição da precaução epistêmica

Trans/Form/Ação 47 (3):1-21 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Defensores do princípio da precaução propõem com frequência mudanças nas práticas científicas, para que elas facilitem o mesmo objetivo do princípio: evitar ameaças incertas ao ambiente ou à saúde humana. A ciência deveria ser uma ciência precautória. Apesar da importância prática da ciência precautória e da sua proximidade com os debates sobre ciência e valores, ela ainda não foi sistematicamente examinada. Neste artigo, pretende-se contribuir para a literatura sobre a ciência precautória de dois modos: sistematizando sua literatura prévia e propondo uma definição de um de seus elementos principais, a precaução epistêmica, como uma orientação específica para a gestão de riscos indutivos. Conclui-se com algumas objeções que tal definição levanta, bem como caminhos de pesquisas futuras para abordá-las.

Similar books and articles

AGNOTOLOGIA E O PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO.Pedro Bravo de Souza - 2021 - Principia: An International Journal of Epistemology 25 (2):289-304.
Filosofia da Ciência e Filosofia da Ciência do Direito.Henrique Napoleão Alves - 2019 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 64 (3):e33607.
Considerações sobre a definição de eternidade na Ética de Espinosa.Marcos Gleizer - 2009 - Cadernos de História E Filosofia da Ciéncia 19 (1).
Precaução, Idealização e Fanatismo.Leonardo de Mello Ribeiro - 2017 - Pensando: Revista de Filosofia 8 (16):342-369.

Analytics

Added to PP
2024-05-11

Downloads
43 (#360,191)

6 months
43 (#108,122)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pedro Bravo
Universidade Federal do ABC

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

On value-laden science.Zina B. Ward - 2021 - Studies in History and Philosophy of Science Part A 85:54-62.
When Is Scientific Dissent Epistemically Inappropriate?Boaz Miller - 2021 - Philosophy of Science 88 (5):918-928.
Is the precautionary principle unscientific?David B. Resnik - 2003 - Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 34 (2):329-344.

View all 18 references / Add more references