Summum Bonum Digital

Cognitio 25 (1):e65222 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O objetivo desse trabalho é relacionar os três princípios, ou prazeres, estéticos de um videogame, isto é, imersão, agência, transformação, com o summum bonum e as categorias fenomenológicas de Charles S. Peirce. O summum bonum pode ser entendido como uma mistura entre sentimento, ação e razão. Os sentimentos, ações e pensamentos do jogador são responsáveis pela concretização e ampliação desse horizonte estético. A imersão é um princípio estético de primeiridade. Podemos entender o ato de imergir como um prazer de primeiridade – pois o jogador, metaforicamente e literalmente, vai para outro lugar, estando sem relação com o que está fora da imersão. O princípio estético da agência é regido pela secundidade. Obtém-se prazer em forçar-se contra o mundo do jogo, controlando-o mecanicamente, agindo e reagindo. Todos os jogos possuem secundidade, mas os jogos de competição, lutas, corridas, e mesmo alguns RPGs online, possuem características marcantes de força mecânica, embate, ação e reação. O terceiro e último princípio estético é a transformação. A transformação é um processo. Jogos que permitem diferentes abordagens costumam ser jogos em que há um processo de crescimento, tanto na questão do gameplay quanto da própria narrativa do jogo. O mundo do jogo e o personagem vão se transformando em algo diferente no decorrer do tempo – há uma evolução, e essa evolução é caracterizada como um fenômeno de terceiridade. Concluiu-se que, embora todos os videogames tenham esses três princípios estéticos, cada jogo individual privilegia um ou dois desses princípios. É justamente esses princípios estéticos que direcionarão a escolha do que vai ser jogado, muito mais do que a temática ou o gênero desse jogo.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,497

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Peirce's Summum Bonum and the Ethical Views of C. I. Lewis and John Dewey.Morton White - 1999 - Philosophical and Phenomenological Research 59 (4):1029-1037.
Peirce’s Summum Bonum and the Ethical Views of C. I. Lewis and John Dewey.Morton White - 1999 - Philosophy and Phenomenological Research 59 (4):1029-1037.
Peirce’s Summum Bonum and the Ethical Views of C. I. Lewis and John Dewey.Morton White - 1999 - Philosophy and Phenomenological Research 59 (4):1029-1037.
The 'Summum Bonum' in the Philosophy of C. S. Peirce.David Elmer Pfeifer - 1971 - Dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign
O Bonum e o Summum Bonum no Pensamento de Tomás de Aquino.Fritz-Joachim von Rintelen - 1977 - Revista Portuguesa de Filosofia 33 (2/3):182 - 195.
" Bonum" e" summum Bonum" nell¿ Etica di Spinoza.Franco Biasutti - 1994 - Verifiche: Rivista Trimestrale di Scienze Umane 23 (1):3-16.
Peirce's Esthetics: A Taste for Signs in Art.Martin Lefebvre - 2007 - Transactions of the Charles S. Peirce Society 43 (2):318-344.
Remarks on James Liszka's Charles Peirce on Ethics, Esthetics and the Normative Sciences.Aaron B. Wilson - 2022 - Transactions of the Charles S. Peirce Society 58 (3):243-252.
Peirce's esthetics: A taste for signs in art.Martin Lefebvre - 2007 - Transactions of the Charles S. Peirce Society 43 (2):319-344.
The Transhumanist Philosophy of Charles Sanders Peirce.Aaron Wilson & Daniel Brunson - 2017 - Journal of Evolution and Technology 27 (2):12-29.
An Overview of Charles Peirce on Ethics, Esthetics and the Normative Sciences.James Jakób Liszka - 2022 - Transactions of the Charles S. Peirce Society 58 (3):219-226.

Analytics

Added to PP
2024-05-12

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references