Abstract

Vrsta estetikov poudarja pomen estetskega izkustva, vendar pa tudi močno nasprotuje kakršnikoli fenomenološki razlagi, češ da »tovrstnih fenomenoloških opisov načeloma ni mogoče razumeti, saj kriterij za ugotavljanje, kdaj je bil takšen opis uspešno razumljen, ne obstaja«. Osredotočila se bom na 2. del Merleau-Pontyjevega poznega dela Vidno in nevidno, da bi izpostavila ključni pomen njegove razlage telesa, izražene prek notranjih in zunanjih obzorij, ki služijo osvetlitvi našega razumevanja izkustva, zaradi česar postane takšno razumevanje razumljivo in posebej pomembno za estetsko izkustvo.